Как что с моими вебмастерскими сервисами

Зарабатываем!, Сервисы

Давно ничего не писал про свои вебмастерские сервисы, а пора бы, ведь обновлений там накопилось уже прилично. Чтобы вам было немного интереснее читать, буду писать не только про сами изменения, но и с какой-нибудь конкретикой про их последствия в цифрах.

Во-первых, самое очевидное - внешне теперь это не аля “дизайн 90-х” на голом html, а очень, на мой взгляд, симпатичный бутстрап. Вместе с бутстрапом появилось и полноценное навигационное меню вместо нескольких корявых ссылок, которые я руками прописывал в каждом конкретном скрипте. Надеюсь, главный адепт СДЛьности всея Рунета ака Спрут будет доволен этой новостью :) А еще кануло в лету место под рекламный баннер, ибо толку с него было примерно 0 (не в последнюю очередь из-за популярности адблока у вебмастеров).

Теперь про обещанную конкретику, Яндекс.Метрика говорит, что после смены дизайна показатель отказов уменьшился в относительных величинах примерно на 21%, вроде круто, но если смотреть на абсолютные цифры, то, конечно, ясно, что на самом деле статистически значимых изменений нет, при старом “дизайне” показатель отказов был 17.9%, а с новым - 14.2%. Как я и предполагал, тем, кому сервисы реально нужны для дела, без особой разницы, есть какой-то дизайн или нет, главное, чтобы сервисы давали пользователям именно то, чего от них ждут.

Во-вторых, в дополнение к мерчанту webmoney для оплаты PRO-аккаунтов, в конце декабря 2015 я прикрутил мерчант UnitPay, с помощью которого можно платить пластиком (Visa, Mastercard), QIWI, Яндекс.Деньгами и еще несколькими способами.

Невероятно, но факт, с момента начала работы мерчанта UnitPay через него прошло аж 40% от всех платежей. Никогда бы не подумал, что ориентированные в первую очередь на русскую вебмастерскую аудиторию сервисы будут иметь такой высокий процент плажетей не по вебмани.

В-третьих, буквально с неделю назад ввел в строй многомесячные PRO-аккаунты (на 2, 3, 6 и 12 месяцев). Как и принято, чем на больший срок берется PRO-аккаунт, тем дешевле он получается в пересчете на 1 месяц. Сделано все это из соображения удобства на своем личном, так сказать, опыте, чтобы 1 раз заплатил и забыл об этом на долгое время.

Когда Спрут сделал платную подписку на свой Ридер, меня немного парило каждый месяц ее продлевать, потом он сделал годовой аккаунт и все стало куда удобнее, заплатил раз и забыл. Я вообще практически везде так плачу, где есть такая возможность и за это дают скидки, во-первых, это экономичнее, в случае с тем же хостингом, например, экономия может быть весьма существенная, а, во-вторых, минус 1 “закладка” в голове, что надо постоянно что-то где-то опять оплачивать.

В-четвертых, после получения нескольких однотипных запросов от PRO-пользователей для основного сервиса - проверка существования ссылок - прикручена возможность просмотра отчетов выполненных проверок за последние 30 дней.

В-пятых, в процессе переделки всех сервисов на новый дизайн я попутно что-то менял, в основном, это касалось улучшения вида отчетов, навигации по ним и т.п., надеюсь, теперь юзабилити в целом станет еще немного лучше.

Вроде все. Если у вас есть какие-то вопросы, просьбы, пожелания по поводу сервисов, пишите здесь в комменты или на специальное мыло, указанное в “подвале” на всех страницах сервисов)

12 комментов

  1. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Охуенно!)

    Следы “html-дизайна” конечно остались (эхехехе), но стало намного лучше выглядеть.

    “UnitPay через него прошло аж 40% от всех платежей” - угу. У меня тоже на топсапе растет, сейчас 20-30% от объема платежей (не по количеству - ибо есть любители и по 3р покупать строчки).

    Покупки PRO-акков хоть как-то оправдывают трудозатраты на сервис?)

  2. DimaX сказал:

    Охуенно!)

    О, нежданчик, спасибо) Целых 2 недели угрохал на перевод на бутстрап)

    Следы “html-дизайна” конечно остались (эхехехе)

    Ну это понятно, кроме стилевого оформления-то ниче, по сути, не добавилось, именно “дизайна” больше не стало)

    Покупки PRO-акков хоть как-то оправдывают трудозатраты на сервис?)

    Пока нет, конечно) Если учесть, сколько я потратил времени на разработку самих сервисов, PRO-акков к ним и, как следствие, кучи всего вокруг и около PRO, типа админки, покупок, уведомлений, регистраций и т.п., плюс сейчас вот перевод на новый диз, то при существующих темпах это окупится лет через 10 в лучшем случае.

    Ну ты же как тру СДЛ девелопер знаешь, наверное, что чувство удовлетворения от проделанной работы часто значит больше, чем деньги)

    Я много лет делал всякую херню типа доров и не шибко любил это, можно сказать даже ненавидел в чем-то, у меня как перестало получаться с ними в начале того года, так и не получается до сих пор, а еще и бесит, а тут может и нет денег особых, так хотя бы делаю то, что нравится :)

    Так, стоять, кажется я говорю прямо как ты несколько лет назад)))))

  3. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Так, стоять, кажется я говорю прямо как ты несколько лет назад)))))

    А я тем временем наоборот, “СДЛ, но не дает ни денег, ни трафа? Дропаем нафиг.”) И сразу “оппа, хитрый сервис на генеренке, надо всего-то спарсить несколько сотен тысяч страниц” - за дело))

    А сервисы/СДЛ без дохода и трафа остались только те, которыми я сам активно пользуюсь, и над которыми не напрягает самому поработать (раз в пару месяцев), типа архиватора LI (для покупки сайтов/доменов это вообще мегаполезный инструмент, так же как для анализа конкурентов). Надо до следующего уровня зоны комфорта добираться, чтобы опять включать СДЛьный снобизм и работу за идею) (впрочем, одно другому не мешает, белые сайты приносят доход куда дольше серых, и ставить всё на черное нет необходимости).

    Блин, на что ты умудряешься жить этот год, нуежели старые наработки настолько долгосрочные были? У меня за тоже время вообще всё перетрясло, даже “пассивные рефы” и те - только одна ПП и один реф в ней, всё остальное - копейки. А ты еще и в Синге умудряешься месяцами зависать, при “неполучающихся дорах”)

  4. DimaX сказал:

    типа архиватора LI (для покупки сайтов/доменов это вообще мегаполезный инструмент, так же как для анализа конкурентов

    Почему, кстати, до сих пор не сделал туда платный доступ?) Действительно ведь полезный очень может оказаться для разных любителей покупок доменов/сайтов, на серче и каком-нить доменфоруме может быть интересно такое предложение. Можно и побольше 99 рублей в месяц брать с “элитных” домейнеров))

    Блин, на что ты умудряешься жить этот год, нуежели старые наработки настолько долгосрочные были? А ты еще и в Синге умудряешься месяцами зависать, при “неполучающихся дорах”)

    Ну, во-первых, я никогда не тратил все, что зарабатывал, была некая “финансовая подушка”, как сейчас принято говорить. И вот как раз текущий трип уничтожил эту подушку уже более, чем на 50%, а ведь мы еще поедем в Куалу и Бангкок, а потом еще в Россию) Во-вторых, “не месяцами в Синге”, а _почти месяц_ и это было всего лишь раз) В остальное время мы вообще почти не тратили денег много, живем в кондо, а не в здоровом доме с бассейном, когда ты в гости забегал, даже активацию второй части турвизы делали через бордерран на минибасе, чтобы денег поменьше потратить) Я уж не говорю о ресторанах, теперь или едим дома, или фудкорт) В-третьих, у меня есть жена, как ты знаешь, и она ведь тоже зарабатывает)

    Ну и вообще, за 10-то лет я немало доров сделал, с каких-то до сих пор там-сям копейки капают, которые в сумме что-то периодически дают.

    Если бы еще олдскульный суперфрихост почта.ру не передал свой домен в прошлом году “Почте России” (после чего сдохли все фрихи, которые там были) все было бы вообще терпимо, у меня там были живы тысячи доров годов так с 2009-2010, которые жили не тужили в гугле и все еще давали некоторый трафик)

    Если бы не сраный рубль, и курс был бы как и раньше порядка 35 рублей, то вообще все было бы более-менее спокойно и хрен бы мы поехали домой в этом году…

    Гигантской ошибкой было сосредоточить все, что я делал последние годы, исключительно на Рунет. И так в 2 раза упал доход в баксах, а может и в 3 упасть, тогда точно пиздец всем путешествиям, даже в нищеброд-режиме.

  5. Юзер сказал:

    Проверь плз работоспособность индексирующего бота Гугла при проверке ссылок. Дело в том, что у тебя не всегда правильно отображает будет ли ссылка индексироваться гуглом или нет. например, иногда ссылку лепит в “неиндексируемое” или “ссылки нет”, но когда проверяю индексацию вручную в Гугле (в кеше), то ссылка есть и она проиндексирована.
    По подсчетам, около 20-25 процентов таких ссылок.

  6. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Почему, кстати, до сих пор не сделал туда платный доступ?)

    “Платный” функционал оказался не столь нужным теперь (слишком мелкая возня), поэтому частично его выложил в открытый доступ (статы за весь период сбора данных). Дальнейший функционал наращивать (выборки) пока влом) Про доменфорум - точно, надо еще там попиарить.

    В остальное время мы вообще почти не тратили денег много, живем в кондо, а не в здоровом доме с бассейном, когда ты в гости забегал, даже активацию второй части турвизы делали через бордерран на минибасе, чтобы денег поменьше потратить) Я уж не говорю о ресторанах, теперь или едим дома, или фудкорт)

    Наконец-то как нормальные зимовщики зажили :-D

    Ну и вообще, за 10-то лет я немало доров сделал, с каких-то до сих пор там-сям копейки капают, которые в сумме что-то периодически дают.

    Что меня и удивляет, собственно. Вроде бы доры, а живут-поживают) Некоторые белые то сайты за такой срок сдыхают…

    Гигантской ошибкой было сосредоточить все, что я делал последние годы, исключительно на Рунет.

    Аналогично.. Но раньше ресурсов для этого не было, а фана особо не получаешь от работы “в стол”. Даже сейчас все равно проще в рунете работать, чем разбираться с буржем, но потихоньку сдвигается с мертвой точки.

  7. DimaX сказал:

    Проверь плз работоспособность индексирующего бота Гугла при проверке ссылок. Дело в том, что у тебя не всегда правильно отображает будет ли ссылка индексироваться гуглом или нет. например, иногда ссылку лепит в “неиндексируемое” или “ссылки нет”, но когда проверяю индексацию вручную в Гугле (в кеше), то ссылка есть и она проиндексирована.
    По подсчетам, около 20-25 процентов таких ссылок.

    Прежде всего, спасибо, что пользуешься и за обратную связь :)

    Смотри, дело, собственно, в чем :) Я же не работаю в гугле и могу лишь предполагать, что он будет индексировать, а что нет.

    Например, если в роботсе закрыта страница от индексации, или есть на странице самой мета тег роботс ноуиндекс, то по идее, он не должен индексировать, но мы же все знаем, что гугл всегда сам решает, что ему делать.

    То же самое относится к ссылкам, которые выдаются, например, через Javascript. Когда я делал этот сервис, такие ссылки точно не индексировались, а теперь и Яндекс, и Гугл заявляли, если не ошибаюсь, что они стали “читать” или “понимать” Javascript, и “могут” индексировать соответственно оттуда и контент и ссылки. “Могут”, но не обязательно будут. Поэтому у меня выдает по каноническому - это неиндексируемое.

    Но если у тебя есть конкретные прямо примеры под рукой, когда сервис пишет “неиндексируемое”, а ты видишь ссылки в кеше гугла (кстати, то, что они есть в кеше, не означает же, что он учел именно ссылки, их вес), скинь плиз на мыло мне суппортное, посмотрю на досуге, может получится что-то улучшить.

    Да, насчет “ссылок нет”. Часто бывает, что при чеке сервисом ссылки сайт может отдавать какую-то ошибку временно - CMS, MySQL база в дауне, или еще чего, поэтому “ссылки нет”) А потом при перепроверке может и все ок будет. Это же интернет, тут всегда что-то работает, а что-то нет, прямо 100% достоверность тут вряд ли можно сделать, в больших списках для проверки всегда есть какие-то косячки.

    Наконец-то как нормальные зимовщики зажили :-D

    Нет тут ничего нормального) Ведь вместе с ресторанами в облом пошли и развлечения всякие)) Дома сидеть я и дома могу)

    Что меня и удивляет, собственно. Вроде бы доры, а живут-поживают) Некоторые белые то сайты за такой срок сдыхают…

    Плюсы работы по НЧ. Фрих было сделано десятки тысяч за все время. 1 фрихост может давать хоть 1 уник в неделю, другой 5, третий 0, а все это вместе давало что-то более-менее существенное. Сначала большую часть скосил “народ.ру”, когда передали его долбанному юкозу, а в том году вот “почта.ру” почти добила, теперь точно незначительные крохи остались :(

    Даже сейчас все равно проще в рунете работать, чем разбираться с буржем, но потихоньку сдвигается с мертвой точки.

    Конечно, проще. С тех пор, как я побывал в Сингапуре, я выяснил, что мой английский полное дерьмо, соответственно, и все поделки на нем будут аналогичны. Вот и продолжаю жрать рашен кактус))

  8. Юзер сказал:

    То же самое относится к ссылкам, которые выдаются, например, через Javascript. Когда я делал этот сервис, такие ссылки точно не индексировались, а теперь и Яндекс, и Гугл заявляли, если не ошибаюсь, что они стали “читать” или “понимать” Javascript, и “могут” индексировать соответственно оттуда и контент и ссылки. “Могут”, но не обязательно будут. Поэтому у меня выдает по каноническому - это неиндексируемое.

    Точные ссылки не дам, но я проверял:
    - ссылки, оставленные в теле сообщения на форуме (обычные, не яваскриптовые)
    - ссылки в подписи (не всегда подпись отображается не залогиненому юзеру и в таких случаях твой сервис прав на 100%, но из всей этой кучи достаточно был большой процент подписей, которые отображались и гостям тоже, а потому ссылки видны и гуглоботу и были)

  9. DimaX сказал:

    К сожалению, без точных ссылок это будет гадание на кофейной гуще, причин может быть херова туча) Если еще встретишь в работе что-то такое, сразу на мыло скидывай и все, я буду смотреть.

  10. Юзер сказал:

    К сожалению, без точных ссылок это будет гадание на кофейной гуще, причин может быть херова туча) Если еще встретишь в работе что-то такое, сразу на мыло скидывай и все, я буду смотреть.

    Договорились)

  11. Ass on fire сказал:

    Бугурт, внешний вид обычного чекера димахи на бутстрапе уделывает все известные мне СДЛы спирта хахаха.

    оффтоп: Спирту пора уже давно выпиливаться из блогосферы, постов интересных ноль. Все так же сидит на попе ровно. Планка дохода уже лет 5 как застыла на месте. Зато пообсуждать других и полить воду в камментах…ну в общем вы поняли

  12. DimaX сказал:

    оффтоп: Спирту пора уже давно выпиливаться из блогосферы, постов интересных ноль.

    Не надо ему никуда выпиливаться, выпиливаться надо тем из его читателей, кому он перестал быть интересен и все)) По-моему, это очевидно. Мне лично наоборот посты стали только интереснее, когда он перешел к покупке сайтов и работе над их монетизацией и т.п.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz