Популярность Adblock Plus в цифрах

Зарабатываем!, Мысли

XXX (15:40:54 3/04/2015)
привет
а че в блоге перестал писать то? ;-)

DimaX (15:41:12 3/04/2015)
привет
да не о чем пока

Хм, а и правда в 2015 году не было еще ни одного поста, а уже апрель на дворе, непорядок, исправляюсь.

* * *

Наверняка все, кто зарабатывает в интернете на размещении рекламы, в курсе, что существуют всякие плагины/дополнения для браузеров, которые “режут” на корню все рекламу на сайтах, соответственно, посетители ее не видят → не кликают → вебмастер не получает деньги. Наиболее известен из этих рекламных блокировщиков Adblock Plus.

Я как-то никогда не относился серьезно к проблеме существования подобных плагинов, наивно полагая, что их используют только более-менее продвинутые серферы, которых едва ли больше 1-2% в общем среднестатистическом трафике. Но одно дело предполагать, и совсем другое знать наверняка. Вот на досуге и решил посчитать, какой процент русскоязычных посетителей использует блокировщики рекламы сейчас.

Подсчет происходил на двух полярно отличающихся по “продвинутости” аудитории сайтах: первый это сайт, полностью ориентированный на абсолютно среднестатистических интернет-пользователей (назовем его “статейник”), а второй сфокусирован на вебмастеров - мой сайт с бесплатными онлайн сервисами.

Результаты подсчета превзошли все мои ожидания, в плохом смысле, конечно:

Тип сайта Аудитория с блокировщиком рекламы
Обычный “cтатейник” 10.76%
Вебмастерский сервис 33.1%

Получается, даже у “чайников” эти блокировщики стоят больше, чем у 10%! Пока это не смертельно, конечно, но уже и не так весело. А вот популярность в вебмастерской среде уже очень существенная.

Почитал перед тем, как писать этот пост, кучу статей, где обсуждался Adblock Plus и его аналоги, как с ними бороться, кто уже пробовал и что получилось, и все в таком духе, и везде комменты от юзеров примерно одни и те же: “да пошли вы со своей рекламой”, “я просто не люблю рекламу, поэтому использую adblock” и так далее.

Вангую, что ничем хорошим для обычных пользователей постоянно растущая популярность всяких баннерорезалок не закончится, “сегодня” они не хотят смотреть рекламу и получать за ее счет бесплатно нужный контент, посмотрим, как они будут реагировать “завтра”, когда их поставят перед фактом, что за контент надо платить, и делать это вовсе не просмотром каких-то рекламных картинок, а очень даже живыми деньгами…

18 комментов

  1. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Неформатная реклама как правило адблоком не блочится, разве что вручную, чем занимается еще 1-2% от всех пользователей ADP. Тем более если реклама ненавязчива - то все нормально.

    А вот контекст, баннеры стандартных размеров, популярные партнерки (из-за чего даже на них самих невозможно зайти, не отключив блокировку =) - все режется капитально. Можно конечно просить отключить (как это делало ЦП - они же кстати так же выкладывали где-то подобную информацию), но это тоже так себе вариант.

    “огда их поставят перед фактом, что за контент надо платить, и делать это вовсе не просмотром каких-то рекламных картинок, а очень даже живыми деньгами… ”
    Хех =)

  2. DimaX сказал:

    Неформатная реклама как правило адблоком не блочится

    Ну на то она и неформатная, что ее капля в море, так что пох.

    А вот контекст, баннеры стандартных размеров, популярные партнерки (из-за чего даже на них самих невозможно зайти, не отключив блокировку =) - все режется капитально.

    Вот это и есть настоящая проблема, я лично не понимаю, в чем проблема того же адсенса, это ж полностью “белая”, ни разу не навящевая реклама. Всякие попапы и кликандеры никто не любит и понятно за что, а контекст-то здесь причем.

    Можно конечно просить отключить (как это делало ЦП - они же кстати так же выкладывали где-то подобную информацию), но это тоже так себе вариант.

    Это не так себе вариант, а не вариант вообще, потому что от таких просьб как показывает опыт ЦП и спортс.ру толку чуть, возня со всеми этими унизительными заигрываниями с аудиторией не стоит результата.

  3. Alexander сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Знакомый владелец крупного стриминг портала (игровые видео трансляции) говорит, что у него на сайте 65% используют adblock. Так что в некоторых сферах вообще печально с рекламой.

  4. seoonly.ru сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Пиписи отрывать надо за установку этого плагина)

  5. DimaX сказал:

    Знакомый владелец крупного стриминг портала (игровые видео трансляции) говорит, что у него на сайте 65% используют adblock. Так что в некоторых сферах вообще печально с рекламой.

    Если у него такие дикие цифры, то, наверное, там все рекламой в 3 ряда обвешано, что прям таки вынуждает юзать блокировщик)

  6. Devvver сказал:

    Я юзаю адблок, потому что у меня слабенький ноут и с рекламой жутко тормозит.
    Ну и вторая причина - всякая всплывающая хрень, подними свой член, гадалки, путины - мне не хочется смотреть всю эту поеботу.
    Так что причина такого количества юзающих плагин - защита от агрессивной рекламы.

  7. DimaX сказал:

    Ну и вторая причина - всякая всплывающая хрень, подними свой член, гадалки, путины - мне не хочется смотреть всю эту поеботу.

    Вот, кстати, много видел такие комменты в статьях про борьбу с адблоком, и все интересно было, это на каких сайтах вы тусите, что там такой треш в рекламе?) Я нигде такого не видел уже сто лет, ну, разве что на собственных и чужих дорах, когда смотрю где чего)))

  8. xekcc сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Реальность постоянно меняется и мы или подстраиваемся под нее или выбываем из игры.
    Делать сайты с расчетом заработать на рекламе это тупиковый путь и пора это уже понять. Эти “статейники” засирают весь интернет, поиск полезной информации превращается в квест. Лично я уже перестал что либо искать в рунете, ибо постоянно натыкаюсь на сто раз переписанные тезисы копирайтерами, которые не разбираются в самой теме. И я сам делал такие сайты и знаю, насколько говнотекст пишут эти “писатели”.

    В общем, все отлично. Статейники будут умирать и это хорошо. Да, надо думать о совершенно другом подходе монетизации, крутиться и создавать реально полезные сайты. Это сложно и долго, зато надежнее.

  9. DimaX сказал:

    Делать сайты с расчетом заработать на рекламе это тупиковый путь и пора это уже понять. Эти “статейники” засирают весь интернет, поиск полезной информации превращается в квест. Лично я уже перестал что либо искать в рунете, ибо постоянно натыкаюсь на сто раз переписанные тезисы копирайтерами, которые не разбираются в самой теме. И я сам делал такие сайты и знаю, насколько говнотекст пишут эти “писатели”.

    Ну это все или почти все понимают, по-моему, я сам уже давно заметил, что если вдруг чего надо, то реально авторитетных источников инфы по нетехническим вопросам днем с огнем не найти, в лучшем случае это википедия, а чаще всего одни “статейники” от ноунеймов на рерайте. Но пост вообще не об этом ;)

    Вот второй мой сайт, который с онлайн сервисами, там все бесплатно полностью, его последние месяцы дрючат так, что сервер подвисает иной раз, и в качестве “спасибо” там висит всего один маленький баннер, а его один хрен блочит треть юзеров, считаешь это нормально, честно? :) Я считаю, что не особо)

  10. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Вот второй мой сайт, который с онлайн сервисами, там все бесплатно полностью, его последние месяцы дрючат так, что сервер подвисает иной раз, и в качестве “спасибо” там висит всего один маленький баннер, а его один хрен блочит треть юзеров, считаешь это нормально, честно? :) Я считаю, что не особо)

    Введи оплату, уахаххаха

  11. DimaX сказал:

    Введи оплату, уахаххаха

    Зря смеешься :) Я об этом подумал задолго до того, как ты с ридером сделал, еще с февраля начались проблемы с нагрузкой))

    Скорее всего так и сделаю когда-нибудь или просто вырублю нахрен весь сервис, если руки так и не дойдут в итоге)

  12. xekcc сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    блочит треть юзеров, считаешь это нормально

    Это реальность, о чем я и говорю. Приспосабливайся. Хочешь больше профитов - вводи оплату, дополнительные платные фичи и т.д. Выбор-то всегда есть. Можно вообще сайт закрыть.

  13. Ruslan Banochkin сказал:

    А сервисы хороши, часто юзаю.

  14. Devvver сказал:

    >и все интересно было, это на каких сайтах вы тусите, что там такой треш в рекламе?)
    Новостные и развлекательные сайты (фильмы онлайн)

  15. Сергей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    На некоторые сайты без Adblock заходить страшно - столько баннеров и тизеров навешано.

  16. DimaX сказал:

    А сервисы хороши, часто юзаю.

    Спасибо, рад, что пригодились)

    Новостные и развлекательные сайты (фильмы онлайн)

    Хз, я новости читаю в основном на всяких газета.ру, лента.ру, ну и цукерберг позвонит, роем, да хабр, там вроде нет проблем с засилием рекламы, тем более, отвратной)

    На некоторые сайты без Adblock заходить страшно - столько баннеров и тизеров навешано.

    Да ладно) Тру вебмастеру ниче не должно быть страшно, наоборот, может быть интересно, в смысле, а сколько на этом можно заработать))

  17. Сергей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Да ладно) Тру вебмастеру ниче не должно быть страшно, наоборот, может быть интересно, в смысле, а сколько на этом можно заработать))

    Смотреть на всяких толстых барышень, рекламирующих ягоды для похудения, или на разные болезни не очень приятно.
    Если надо поизучать сайты конкурентов, то просто выключаю на время Adblock.

  18. TIROS сказал:

    Удивил тот факт, что недавно с каким-то из автоматических обновлений FireFox (хотя вероятнее всего всё-таки при обновлении какого-то плагина) прилетел Adblock (или его аналог, не помню точно). Разозлился, что кто-то уже за меня решает, смотреть мне рекламу или нет, и удалил почти все плагины, кроме самых нужных. Вообще тенденция конечно нехорошая.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz