Коэффициент затухания в заработках в интернете

Зарабатываем!, Мысли

Философии пост. Сейчас куда не плюнь, везде все мечтают о пассивном доходе. Большая часть этих мечтателей почему-то причисляет именно к пассивному типа дохода чуть ли не все вообще, что ими делается в интернете и с чего получаются хоть какие-то деньги. Мол, сейчас круто возьмусь, да быстренько запилю крутой статейник на 100500 статей и все, попрет трафик, а вместе с ним такое желанное пассивное бабло, а я сам буду только и делать, что сидеть на берегу моря, свесив ножки.

Три ха-ха, как говорится. Такая тема если и работала, то только на заре развития Рунета, когда выбора у поисковиков не было практически вообще, достаточно было написать что угодно, как угодно и о чем угодно, чтобы получить нормальный трафик. Сейчас чтобы иметь шанс на трафик нужно делать не абы что, а “лонгриды”, написанные экспертами, с уникальными картинками, таблицами и пр. “добавочной ценностью”. Еще нужно ссылки, социальные сигналы, комментарии и… даже все это вместе взятое не гарантирует ничего, если ваш “статейник” по какой-то неведомой причине не “понравится” поисковикам, и т.д.

Отвлекся немного, простите, в общем, из этого оффтопа, по-моему, очевидно, почему известные властители статейных империй - Пузат и Фсео - последнее время предпочитают продавать все больше курсов на тему “как клепать статейники”, чем клепать последние самостоятельно. С оффтопом все, далее по теме.

Так вот, у меня такое ощущение, что многие, кто ориентируется на пассивные доходы от интернет-деятельности, то ли не знают, то ли не учитывают один момент - по-моему, больше не существует 100% пассивного стабильного дохода от работы в интернете. Разумеется, случаи всякие бывают, но в среднем по больнице это так.

Как только вы перестанете уделять свое внимание и время источнику дохода, он тут же начнет “угасать”. Нет, я не говорю о том, что ваш домен плесенью покроется или начнет вонять нафталином, конечно речь не об этом.

Основная, как мне кажется, причина существования процесса затухания в том, что как в России, так и во всем мире, продолжается рост “интернетизации” жизни, вместе с этим растет и число занятых в интернет-заработках, вследствие чего конкуренция во всех нишах продолжает стремительно расти.

Коэффициент же затухания, определяющий скорость процесса, зависит от конкурентности ниши - где конкуренция выше, там все “умрет” быстрее, если не идти в ногу со временем.

Сайтов все больше, сервисов все больше, при этом в выдаче поисковиков как было 10 лет назад только 10 значимых по трафику мест, так и сейчас их там 10.

У рядового пользователя интернета как было максимум 24 часа в сутках, чтобы куда-то их потратить, так и осталось, и будет впредь. Только вот 10 лет назад пользователь мог потратить свободное время условно на 10 сайтах, а теперь на 1000, нетрудно догадаться, что получить свою порцию внимания, а значит и денег, от пользователя стало и сложнее, и порция эта стала заметно меньше.

Что делать? Забыть о пассивном заработке, нет его больше, а из своих текущих дел надо выбрать то или те, где максимально выгодное соотношение “потраченное время” → “заработанные деньги” и сосредоточить усилия в этом направлении, не теряя зря время. У меня все.

12 комментов

  1. Raoul сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    C начала декабря забил хуй на доры) Просто временно, нужна была полная перезагрузка. Так трафик не то, что угас, его стало больше))) Гугл совершенно ебанутый, его умом не понять. С доходом тоже все вполне нормально. Правда до этого клепал их в течении года) Так что не скажи)

  2. DimaX сказал:

    Ну пост больше про “белые” сайты, конечно, доры это совершенно другая тема с другими правилами)

  3. spec сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Raoul, а еще через месяц сдохнут доры, и приплыли, пассивный доход в дорах это вообще из области фантастики.

  4. Oops сказал:

    Доры сдохли в 2006, какой пассивный доход? Все бля на завод!

  5. raflive сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Ответил тут https://raflive.wordpress.com/2017/01/26/%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B/

  6. Скрудж сказал:

    Да не, народ больше не о классическом пассивном доходе мечтает, а о самозанятости. Типа час в день работаешь, остальное время лежишь на пляже. А прям чтобы пассивно-пассивно - это единицы, на вскидку таких в seo-тусовке и нет…

  7. CHE сказал:

    Пассивных доходов изначально не существовало. Это выдумка, придуманная теми, кто успел сделать некий проект/сайт и получить с него неплохие дивиденды, при этом посчитав свои вложения - незначительными.

  8. DimaX сказал:

    пассивный доход в дорах это вообще из области фантастики.

    Тут неоднозначно все) Если есть “тема”, которая 100% работает, то доход с доров может быть на 95% пассивным, у меня такая тема была много лет назад, работала несколько лет где-то, суть была в том, что надо было раз в 2-3 недели вбить в скрипты списки аккаунтов фрихостов, вбить шаблон для доров, и тыкнуть 1 кнопку “сгенерировать”, дальше все само генерилось, заливалось, отправлялось в апостер. Оставалось только мониторить, чтобы тдска работала и траф не пропадал.

    А вот когда эта “тема” перестала работать, новую я найти так и не смог и все, что я с тех времен делал с дорами, было только очень сильно “активным” доходом)) Пашешь, как на заводе, а толку чуть, и “пахать” надо постоянно, а не раз в 2-3 недели 1 часик)

    Да не, народ больше не о классическом пассивном доходе мечтает, а о самозанятости. Типа час в день работаешь, остальное время лежишь на пляже. А прям чтобы пассивно-пассивно - это единицы, на вскидку таких в seo-тусовке и нет…

    Да, наверное, так и есть. Но, по-моему, в это такого плохого ничего и нет, далеко не все мечтают быть “боссами” и рулить людьми, я, например, терпеть это не могу, мне вполне подходит не “бизнес”, а “ремесленничество”, если оно дает достойный выхлоп, т.е. морально меня не унижает ни сколько, что я не большой босс какой-то со своей фирмой и сотрудниками, а сижу себе потихоньку за ноутом и чето там пилю)

  9. BigSnake сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Скорей это не пассивный доход а самозанятость, многие веб мастера работают намного больше чем люди на обычной работе.

    1000 статей в среднем может дать 10000 трафика или 40 к руб в мес. Сколько необходимо убить человеко часов, что бы написать и опубликовать эти 1000 статей.

    Если заказать статьи то это обойдется 350к рублей + 1000 часов на публикацию статей или 5.6 месяцев живого рабочего времени ( 8 часовой рабочий день, пятидневка ) - причем мы же не считаем свой труд. А сколько мог бы человек заработать на заводе за 6 месяцев?

    Какой же это пассивный доход =) он даже сверх активный.

  10. Даша сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    В статье упущен один нюанс. Да, топ все так же состоит из 10 позиций, да, часов в сутках тоже не прибавилось. Но количество пользователей выросло в разы. А значит и трафа по НЧ, а значит и долек пирога, от которого можно откусить и свой кусочек.

  11. DimaX сказал:

    В статье упущен один нюанс. Да, топ все так же состоит из 10 позиций, да, часов в сутках тоже не прибавилось. Но количество пользователей выросло в разы. А значит и трафа по НЧ, а значит и долек пирога, от которого можно откусить и свой кусочек.

    Согласен, однако так или иначе большая часть трафика, и НЧ в том числе, достанется тем, кто плотно в топ-10. Самые “трасты” по любым НЧ в топе обычно, сколько бы их там ни было))

  12. Antonio сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Сейчас бы китайский выучить. Там еще столько трафа набежит в ближайшее время, что можно бабло лопатой грести. Короче, на месте тех, у кого есть деньги, я бы присмотрелся к трафику с тех стран, у которых сейчас большой потенциал по привлечению новых юзеров в интернет. Ведь по большому счету, что в Европе, что в США прирост новых юзеров в интернет уже завершен. А вот в Африке, Азии…Оооо

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz