Никаких плюсов от кнопки Google Plus
Есть у меня один древний СДЛ-сайт, который вполне нормально себя чувствует в поиске яндекса и mail.ru, но никак совершенно не дружит с гуглом. Лучше любых слов это проиллюстрирует следующая картинка:
Сайт в полном смысле является “Сайтом Для Людей” - люди им пользуются, понемногу ставят сами по себе ссылки на него на форумах и социалках, приличное количество трафа (порядка 20%) идет из закладок. Казалось бы, все вполне вписывается в гугловскую мантру “делайте полезные людям сайты и гугл полюбит их”. Но не в данном случае.
В связи с этим грустным фактом захотелось мне провести небольшой сео-эксперимент, а именно, попробовать дать понять гуглу, что это реальный сайт, которым пользуются реальные люди и т.п. Для этого решил установить на месяц на все страницы сайта кнопку Google Plus, которая кроме очевидной социальной функции, уверен, является еще и неким “шпионом”, который трекает все, что интересно гуглу (а ему, как известно, интересно буквально все), и, значит, должна засечь, что сайт прилично посещается и используется по назначению. Ну и, соответственно, через месяц посмотреть, изменилось ли чего в позициях.
Кнопка Google Plus была установлена на всех страницах, включая ключевую, позиции которой в поисковиках я отслеживаю. За месяц эксперимента в Google Plus случилось почти полтора десятка расшариваний этой ключевой страницы (до установки кнопки за все время было всего 1 расшаривание в гугл.плюс), но ни к чему совершенно это не привело, трафик с гугла в целом не изменился никак, равно как и позиции ключевой страницы:
Эксперимент закончен, кнопка гугл.плюс удалена. Очевидно, в Рунете особого смысла держать ее на сайтах нет, слишком нераспространена у нас эта социалка, даже с Мира@Mail.ru чаще ссылаются. Ну а если и ссылаются реальные люди из Google+ на ваш сайт, то никакого положительного воздействия на позиции в гугле это не оказывает.
У меня тоже подобный сайт есть, причем довольно старый, куча естественных ссылок (появляются постоянно) и т.п. Гугл как с рождения сайт не полюбил, так и не хочет давать ему траф, как Ж не рви.
Радует mail зато. Последнее время с него траф везде растет.
судя по разлету трафа, у тебя сайт под пингвином (ну или возможно пандой, хотя она уже не тот хардкор что была в самом начале), а в этом деле гуглеплюсом не поможешь ваще никак.
к тому же утыркам из гугля бессмысленно что то доказывать, ибо эти ушлепки почище платонов- я с весны пытаюсь вернуть пыр на морду сайта, которую они отобрали за ненатуральные ссылки. По результатам оказалось что их смущает вовсе не сапа, а ссылки которые я ставил на понравившиеся мне ресурсы, кои я снимать вообще не планирую, так как искать в 600 постах 50 ссылок - это бред сивой кобылы, тем более в связи с тем что команда мишы каца переделывает инеты под себя.
Кстати, да, весьма заметен траф с него становится местами, это определенно радует.
Вряд ли, я забыл в посте упомянуть, что такая ерунда с гуглом с самого начала, как года 4 назад было с него 20-30 уников в день, так и осталось, когда на яндексе и мыле все постепенно росло. Тогда не было еще “зоопарка” гугловского вроде
Я добавил сайт в гугл вебмастер, там же типа пишут, что если приняты какие-то “ручные” меры к сайту, у меня все чисто, никаких мер не отражено. Может написать им попробовать, хз.
Вот это реально бред, да, понижать за то, что ты ссылаешься на плохие, по их мнению, сайты. Блогам так вообще нелегко, сто лет назад в посте куда-то поставил ссылку, домен тот сдох давно и на него каку повесили, а тебе в итоге пеналь прилетит, неужто блоггер должен мониторить состояние ссылок в постах столетней давности.
В самом начале статьи ты написал о том, что Гугл не особо любит сайт, для точности эксперимента нужно провести его на сайтах хотя бы 3-4, а лучше 10 для выборки!
Даже с АГС и то, разные домены и почти одинаковые сайты и результат разный, яндекс конечно не гугл, но статистические данные получить стоило бы.
Проведи ещё хотя бы пару сайтов по данному эксперименту.
Ага, а еще лучше 15000 сайтов взять))) Я же не претендую на истину в последней инстанции и на то, чтобы мой вывод по 1 сайту юзали сеошники всея Руси, я просто рассказал о своем опыте, не больше и не меньше)
У меня в принципе нет больше хороших СДЛ)
> никаких мер не отражено
автофильтры там не отображаются в вебмастере, а только ручные меры, типо отбирания пыра, понижения в выдаче. На самом деле довольно странно, так как 4 года назад любое продвижение пуляло сайт в топы, так что если ты его двигал в яндексе, он автоматом пер и в гугле.
> понижать за то, что ты ссылаешься на плохие, по их мнению, сайты
нет, они фильтруют не за то что ты ссылаешься на плохой сайт, а за то что ты ссылаешься со страницы с пыром )) что еще бредовее
на самом деле была телега одно время что гугл+ помогает в выходе из под фильтров, но нагнав на зафильтрованный блог порядка 250 плюсиков я не увидел никакой разницы.
Этот сайт по сути не продвигался никак первые годы, только естественными ссылками, сам по себе. Я только в этом году начал им немного заниматься, что отразилось ростом в яндексе и маиле, но в гугле никак.
Я на свой буржуйский ппц фид ради прикола кнопки фейсбука и гугл+ повесил, за пару лет накликали несколько сотен раз, но фид как был в бане, так и остался))
У меня та же ситуация с гуглом. Всё же - как повысить посещаемость с него?
Подозреваю, что гугла хочет, чтобы по расшаренным через гуглоплюскнопки ссылкам был еще и траф, да не просто траф, а высокоПФный траф, типо супер интересно всё и полезно, иначе триггер не сработает
Вот и мне интересно
Согласен, так же думаю, поэтому и не покупал левые плюсы, а честно продержал кнопку месяц на сайте, которую должны были кликать действительно по желанию или необходимости, соответственно, и ждал хоть какой-то эффект.
И в догонку, важно, чтобы тебя лайкали/шарили не просто владельцы гугл+ аккаунтов, а жирных и читаемых гугл+ профилей, иначе трафа не будет, а значит не будет и ощутимого эффекта, как мне видится
Ну, тут уж как повезет
У меня же не техкранч сайт, а обычный неизвестный сайтик)
З.Ы. Ты в поле “Ваш блог” ничего не вбивал сейчас, когда коммент оставлял?
Не, не вписывал, чет думал, что куки автоматически заполнят поля, а вот сейчас ручками вписал
Ок, хорошо, а то я уж было подумал, что чего-то в скриптах неправильно изменил, что некоторые урлы нормально проходят, а некоторые все еще удаляются))
У меня же совершенно обратная ситуация, хоть трафик ещё не большой, но порядка 90% с гугл, яндекс же категорически отказывается давать мне топовые позиции…
Честно говоря подобный результат ждет 95% кнопок, которые устанавливают вебмастера. По сути из кнопок: твиттер, фейсбук, мейл и вк можно выжать мизерную часть трафа, которая на фоне общей посещаемости сайта даже не заметна. Мало того, активность этого трафика заканчивается этой же страницей.