Никаких плюсов от кнопки Google Plus

Зарабатываем!, WHITE SEO

Есть у меня один древний СДЛ-сайт, который вполне нормально себя чувствует в поиске яндекса и mail.ru, но никак совершенно не дружит с гуглом. Лучше любых слов это проиллюстрирует следующая картинка:

Трафик с поиска за время эксперимента с установкой кнопки Google Plus

Сайт в полном смысле является “Сайтом Для Людей” - люди им пользуются, понемногу ставят сами по себе ссылки на него на форумах и социалках, приличное количество трафа (порядка 20%) идет из закладок. Казалось бы, все вполне вписывается в гугловскую мантру “делайте полезные людям сайты и гугл полюбит их”. Но не в данном случае.

В связи с этим грустным фактом захотелось мне провести небольшой сео-эксперимент, а именно, попробовать дать понять гуглу, что это реальный сайт, которым пользуются реальные люди и т.п. Для этого решил установить на месяц на все страницы сайта кнопку Google Plus, которая кроме очевидной социальной функции, уверен, является еще и неким “шпионом”, который трекает все, что интересно гуглу (а ему, как известно, интересно буквально все), и, значит, должна засечь, что сайт прилично посещается и используется по назначению. Ну и, соответственно, через месяц посмотреть, изменилось ли чего в позициях.

Кнопка Google Plus была установлена на всех страницах, включая ключевую, позиции которой в поисковиках я отслеживаю. За месяц эксперимента в Google Plus случилось почти полтора десятка расшариваний этой ключевой страницы (до установки кнопки за все время было всего 1 расшаривание в гугл.плюс), но ни к чему совершенно это не привело, трафик с гугла в целом не изменился никак, равно как и позиции ключевой страницы:

Изменение позиций в поиска гугла за время эксперимента с установкой кнопки Google Plus

Эксперимент закончен, кнопка гугл.плюс удалена. Очевидно, в Рунете особого смысла держать ее на сайтах нет, слишком нераспространена у нас эта социалка, даже с Мира@Mail.ru чаще ссылаются. Ну а если и ссылаются реальные люди из Google+ на ваш сайт, то никакого положительного воздействия на позиции в гугле это не оказывает.

16 комментов

  1. DimaBerg сказал:

    У меня тоже подобный сайт есть, причем довольно старый, куча естественных ссылок (появляются постоянно) и т.п. Гугл как с рождения сайт не полюбил, так и не хочет давать ему траф, как Ж не рви.

    Радует mail зато. Последнее время с него траф везде растет.

  2. Добрый Дядя сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    судя по разлету трафа, у тебя сайт под пингвином (ну или возможно пандой, хотя она уже не тот хардкор что была в самом начале), а в этом деле гуглеплюсом не поможешь ваще никак.
    к тому же утыркам из гугля бессмысленно что то доказывать, ибо эти ушлепки почище платонов- я с весны пытаюсь вернуть пыр на морду сайта, которую они отобрали за ненатуральные ссылки. По результатам оказалось что их смущает вовсе не сапа, а ссылки которые я ставил на понравившиеся мне ресурсы, кои я снимать вообще не планирую, так как искать в 600 постах 50 ссылок - это бред сивой кобылы, тем более в связи с тем что команда мишы каца переделывает инеты под себя.

  3. DimaX сказал:

    Радует mail зато. Последнее время с него траф везде растет.

    Кстати, да, весьма заметен траф с него становится местами, это определенно радует.

    судя по разлету трафа, у тебя сайт под пингвином (ну или возможно пандой, хотя она уже не тот хардкор что была в самом начале), а в этом деле гуглеплюсом не поможешь ваще никак.

    Вряд ли, я забыл в посте упомянуть, что такая ерунда с гуглом с самого начала, как года 4 назад было с него 20-30 уников в день, так и осталось, когда на яндексе и мыле все постепенно росло. Тогда не было еще “зоопарка” гугловского вроде :)

    Я добавил сайт в гугл вебмастер, там же типа пишут, что если приняты какие-то “ручные” меры к сайту, у меня все чисто, никаких мер не отражено. Может написать им попробовать, хз.

    а ссылки которые я ставил на понравившиеся мне ресурсы, кои я снимать вообще не планирую, так как искать в 600 постах 50 ссылок - это бред сивой кобылы

    Вот это реально бред, да, понижать за то, что ты ссылаешься на плохие, по их мнению, сайты. Блогам так вообще нелегко, сто лет назад в посте куда-то поставил ссылку, домен тот сдох давно и на него каку повесили, а тебе в итоге пеналь прилетит, неужто блоггер должен мониторить состояние ссылок в постах столетней давности.

  4. seo-keys сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    В самом начале статьи ты написал о том, что Гугл не особо любит сайт, для точности эксперимента нужно провести его на сайтах хотя бы 3-4, а лучше 10 для выборки!
    Даже с АГС и то, разные домены и почти одинаковые сайты и результат разный, яндекс конечно не гугл, но статистические данные получить стоило бы.
    Проведи ещё хотя бы пару сайтов по данному эксперименту.

  5. DimaX сказал:

    В самом начале статьи ты написал о том, что Гугл не особо любит сайт, для точности эксперимента нужно провести его на сайтах хотя бы 3-4, а лучше 10 для выборки!

    Ага, а еще лучше 15000 сайтов взять))) Я же не претендую на истину в последней инстанции и на то, чтобы мой вывод по 1 сайту юзали сеошники всея Руси, я просто рассказал о своем опыте, не больше и не меньше)

    Проведи ещё хотя бы пару сайтов по данному эксперименту.

    У меня в принципе нет больше хороших СДЛ)

  6. Добрый Дядя сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    > никаких мер не отражено
    автофильтры там не отображаются в вебмастере, а только ручные меры, типо отбирания пыра, понижения в выдаче. На самом деле довольно странно, так как 4 года назад любое продвижение пуляло сайт в топы, так что если ты его двигал в яндексе, он автоматом пер и в гугле.

    > понижать за то, что ты ссылаешься на плохие, по их мнению, сайты
    нет, они фильтруют не за то что ты ссылаешься на плохой сайт, а за то что ты ссылаешься со страницы с пыром )) что еще бредовее

    на самом деле была телега одно время что гугл+ помогает в выходе из под фильтров, но нагнав на зафильтрованный блог порядка 250 плюсиков я не увидел никакой разницы.

  7. DimaX сказал:

    так что если ты его двигал в яндексе, он автоматом пер и в гугле.

    Этот сайт по сути не продвигался никак первые годы, только естественными ссылками, сам по себе. Я только в этом году начал им немного заниматься, что отразилось ростом в яндексе и маиле, но в гугле никак.

    на самом деле была телега одно время что гугл+ помогает в выходе из под фильтров, но нагнав на зафильтрованный блог порядка 250 плюсиков я не увидел никакой разницы.

    Я на свой буржуйский ппц фид ради прикола кнопки фейсбука и гугл+ повесил, за пару лет накликали несколько сотен раз, но фид как был в бане, так и остался))

  8. Андрей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    У меня та же ситуация с гуглом. Всё же - как повысить посещаемость с него?

  9. Svift сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Подозреваю, что гугла хочет, чтобы по расшаренным через гуглоплюскнопки ссылкам был еще и траф, да не просто траф, а высокоПФный траф, типо супер интересно всё и полезно, иначе триггер не сработает

  10. DimaX сказал:

    У меня та же ситуация с гуглом. Всё же - как повысить посещаемость с него?

    Вот и мне интересно :)

    Подозреваю, что гугла хочет, чтобы по расшаренным через гуглоплюскнопки ссылкам был еще и траф, да не просто траф, а высокоПФный траф, типо супер интересно всё и полезно, иначе триггер не сработает

    Согласен, так же думаю, поэтому и не покупал левые плюсы, а честно продержал кнопку месяц на сайте, которую должны были кликать действительно по желанию или необходимости, соответственно, и ждал хоть какой-то эффект.

  11. Svift сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    И в догонку, важно, чтобы тебя лайкали/шарили не просто владельцы гугл+ аккаунтов, а жирных и читаемых гугл+ профилей, иначе трафа не будет, а значит не будет и ощутимого эффекта, как мне видится

  12. DimaX сказал:

    И в догонку, важно, чтобы тебя лайкали/шарили не просто владельцы гугл+ аккаунтов, а жирных и читаемых гугл+ профилей, иначе трафа не будет, а значит не будет и ощутимого эффекта, как мне видится

    Ну, тут уж как повезет :) У меня же не техкранч сайт, а обычный неизвестный сайтик)

    З.Ы. Ты в поле “Ваш блог” ничего не вбивал сейчас, когда коммент оставлял?

  13. Svift сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Не, не вписывал, чет думал, что куки автоматически заполнят поля, а вот сейчас ручками вписал

  14. DimaX сказал:

    Ок, хорошо, а то я уж было подумал, что чего-то в скриптах неправильно изменил, что некоторые урлы нормально проходят, а некоторые все еще удаляются))

  15. Иван сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    У меня же совершенно обратная ситуация, хоть трафик ещё не большой, но порядка 90% с гугл, яндекс же категорически отказывается давать мне топовые позиции…

  16. F5 сказал:

    Честно говоря подобный результат ждет 95% кнопок, которые устанавливают вебмастера. По сути из кнопок: твиттер, фейсбук, мейл и вк можно выжать мизерную часть трафа, которая на фоне общей посещаемости сайта даже не заметна. Мало того, активность этого трафика заканчивается этой же страницей.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz