О том, как дерьмовое название мешает развитию

Зарабатываем!, Мысли

Когда я создавал свой первый онлайн сервис, который для проверки существования обратных ссылок на указанный урл, я не предполагал, что в будущем в тот же интерфейс допилю еще почти 20 сервисов, поэтому, несмотря на то, что я никогда так прежде не делал, решил не заморачиваться с регистрацией отдельного домена под это дело, а обойтись поддоменом на этом блоге. Вот идиот.

Прошло 6 лет.

На этом максимально дурацком, небрендированном и длинном поддомене - backlinks-checker.dimax.biz - теперь 18 сервисов, все они довольно разноплановые, и для 17 из них “backlinks-checker” ну вообще никак не в тему.

Почему это очень плохо?

Из всей кучи сервисов буквально парочка активно используется людьми, они даже иногда рекомендуют их в своих соцсетях и в Ютубе, но выглядит все крайне тупо - в видео люди не могут нормально сказать название моего сервиса, который рекомендуют, из-за корявого, длинного и непонятного домена, и чаще всего говорят просто “ссылку на сервис оставлю в описании”, и все.

Вот если бы было брендированное название, какой-нибудь условный “Яндугл”, то человек в видео спокойно бы так и сказал, а у всех, кто посмотрел бы это видео, в памяти так бы и отложилось.

Примерно так работает реклама любой херни, которую нам 24 * 7 крутят по ТВ, в Ютубе и т.п. - в голове постепенно оседают рекламирующиеся бренды, и потом ты, сам того не подозревая, будешь обладать куда большей лояльностью к ним, чем к каким-то корявым техническим ноунеймам вроде “backlinks-checker.dimax.biz”.

Это был первый основной стремный момент.

Вот второй - длинные, выглядящие как технические, адреса не вызывают доверия, а может и того хуже - вызывают НЕдоверие у людей. Подавляющая часть сервисов у меня доступна без регистраций и оплат, но есть и ряд тех, для которых есть платные аккаунты. Субъективно, конечно, но я почти уверен, что если бы был бы нормальный, брендированный домен, то платных аккаунтов в целом было бы больше. Мне кажется, чем короче и лаконичнее домен / бренд, тем увереннее он выглядит в глазах потенциального юзера.

Пример из жизни. Я изредка занимаюсь тем, что сейчас называется “аутрич”, т.е. пытаюсь связаться с сайтами, с которых было бы полезно получить ссылку на какой-либо из сервисов, и чаще всего не получаю никаких ответов или получаю отказы, среди которых был и такой: “Ссылку не поставлю. Когда придумаешь название сервиса, напишу пару слов о нем.”

Комментарии, как говорится, излишни

Третий - известно, что даже на Яндекс или Гугл люди часто переходят не напрямую из закладок или вбивая соответствующий URL в браузеры, а просто вставляя бренд, т.е. “Яндекс” в поисковую строку в браузере или говоря голосовому поиску. Соответственно, если у вас будет бренд, к вам могут легко попадать такие люди просто произнося его, а если у вас “backlinks-checker.dimax.biz” вместо бренда, то кроме закладок уже никак не попасть, ибо никто такое вслух голосовому поиску говорить не будет

Четвертый - если я когда-нибудь захочу продать все эти сервисы, то придется делать это вместе с корневым доменом dimax.biz (ну кто в здравом уме и трезвой памяти купит поддомен на обычном частном домене?!), а я бы этого очень не хотел, ибо этот домен дорог мне, как память, пока, по крайней мере;

Наконец, пятый, последний, вроде - когда люди добровольно рекомендуют сервисы на форумах, постя ссылку на сервис простым упоминанием его адреса, например, вот так - http://backlinks-checker.dimax.biz/tools/generator_parolei.php - движки форумов обычно автоматически делают ссылку активной, но, так как ссылка слишком длинная, то анкор (текст) получившейся ссылки обрезается до вот такого: http://backlinks-checker.dimax.biz/t…or_parolei.php - таким образом в получившейся ссылке либо нет ключевых слов / фраз, либо они могут получиться искаженными и т.п., что, как я считаю, сильно уменьшает SEO-эффект (т.е. пользу для продвижение в поиске) от такой ссылки.

В общем, не жалейте силы, время и деньги на лаконичное и запоминающееся название / доменное имя, когда создаете что-то новое :)

18 комментов

  1. Гость сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    типа зарегать новый домен и повесить 301 редирект не судьба. ппц.

  2. DimaX сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    типа зарегать новый домен и повесить 301 редирект не судьба. ппц.

    Когда-то я наверняка так и сделаю. Останавливает то, что в моей жизни уже бывали случаи, когда после 301 редиректа (смена ЧПУ, без смены домена) все становилось сильно хуже, позиции падали и не возвращались и т.п., поэтому большим желанием делать это я не горю, это правда.

  3. Alex сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Сколько денег приносят все эти сервисы?

  4. Кэп сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Обоже какое огромное оправдание своей лени))) Можно прямо в пример приводить. А вместо этой портянки можно было бы уже взять и регнуть домен и сделать 301) Проблема яйца выеденного не стоит. Ваш Кэп.

  5. frontend-blog сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Иногда пользовался твоим сервисом. Но в памяти отложился, только как сервис для проверки обратных ссылок. Про 17 других уже не помнил :)

  6. Павел Гречко сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Гоу делать ребрединг и редирект

  7. DimaX сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Сколько денег приносят все эти сервисы?

    Слишком мало, чтобы об этом стоило говорить. Это просто хобби, которым мне нравится заниматься время от времени.

    Обоже какое огромное оправдание своей лени))) Можно прямо в пример приводить. А вместо этой портянки можно было бы уже взять и регнуть домен и сделать 301) Проблема яйца выеденного не стоит. Ваш Кэп.

    Блеать, а разве где-то в посте сказано, что это проблема, с которой я не знаю “что делать” и про 301 не слышал?)) Это пост на тему “личный опыт” + “не делай так, как я” и все, с конкретикой, почему так.

    Гоу делать ребрединг и редирект

    Обязательно займусь этим когда-нибудь, спасибо)

  8. Tavel сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Останавливает то, что в моей жизни уже бывали случаи, когда после 301 редиректа (смена ЧПУ, без смены домена) все становилось сильно хуже, позиции падали и не возвращались и т.п., поэтому большим желанием делать это я не горю, это правда.

    Так вроде бы всегда считалось более правильным ставить новый домен основным зеркалом в robots.txt и, когда все поисковики его подхватят, тогда уже ставить 301 на старый URL. Разве нет?

  9. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Присоединяюсь к комментаторам выше, проблема не стоит выеденного яйца) Сервисы с закладочной аудитория ребрендинг переживают легко (одни ридеры вспомни, сколько раз переезжали), поисковики (при корректном редиректе и зеркалировании) так же весь траф переносят без каких либо проблем (на десяток переносов может один косяк, и тот через пару месяце устаканивается).

    То что изначально даже мелкий сервис решил делать на таком поддомене - и есть ошибка, однако никаких особых проблем с её исправлением нет (даже по ключевым бекам можно ручками пройтись и попросить сменить ссылку). ЧПУ, читаемость и произносимость бренда - это прям боль при придумывании сайты/сервиса)

  10. Сосновский сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    yandugl.ru, кстати, свободен :) Или даже так yandoogle.ru.
    Но да, есть риск потери части поискового трафика.

  11. DimaX сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Так вроде бы всегда считалось более правильным ставить новый домен основным зеркалом в robots.txt и, когда все поисковики его подхватят, тогда уже ставить 301 на старый URL. Разве нет?

    Вроде бы эта практика уже отменена, теперь переезд через Яндекс.Вебмастер + 301. Но точно не смотрел.

    Присоединяюсь к комментаторам выше, проблема не стоит выеденного яйца)

    Судя по тому, что это уже не первый коммент на эту тему, я плохо передал смысл поста - он не о том, что у меня проблема, которую я не знаю, как решить. Я в курсе про способы переездов и т.п. Я просто захотел поделиться инфой о совершенной 6 лет назад ошибке, значимость которой для меня стала очевидна совсем недавно.

    поисковики (при корректном редиректе и зеркалировании) так же весь траф переносят без каких либо проблем (на десяток переносов может один косяк, и тот через пару месяце устаканивается).

    Не в 100% случаев это так, у меня лично была 1 такая проблема с Гуглом, после 301 редика в пределах домена я потерял почти весь траф и со временем он так и не вернулся.

    yandugl.ru, кстати, свободен :) Или даже так yandoogle.ru.
    Но да, есть риск потери части поискового трафика.

    Забавное совпадение, конечно, но в реале домен так себе, по-моему, оставляю его любому желающему))

  12. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Судя по тому, что это уже не первый коммент на эту тему, я плохо передал смысл поста - он не о том, что у меня проблема, которую я не знаю, как решить. Я в курсе про способы переездов и т.п. Я просто захотел поделиться инфой о совершенной 6 лет назад ошибке, значимость которой для меня стала очевидна совсем недавно.

    Ну так в том-то и дело - ошибка очевидная, и решается за пару часов, и её значимость сильно переоценена. Просто пост такой, как будто это прям хтоническая ошибка, исправление которой обойдется ой как дорого)

    Не в 100% случаев это так, у меня лично была 1 такая проблема с Гуглом, после 301 редика в пределах домена я потерял почти весь траф и со временем он так и не вернулся.

    А мог и без редиректа траф снять, это ж гугл. Дуть на молоко нужно в разумных пределах)

    PS. Судя по одному из комментов - ты таки вернулся из Тая? Как вообще работается, планируешь возвращаться, как вообще по целям? Это куда интересней, чем судьба мелкосервиса на поддомене))

  13. Tavel сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    yandugl.ru, кстати, свободен :) Или даже так yandoogle.ru.

    Ну, если уж делать конкретно продукт, надо было бы прикупить что-то более благозвучное типа seotoo.ls. Правда это обошлось бы в $80/год, что, очевидно, не окупится димаксу. Да и тулзы все, как я понял, только на русском языке представлены.

  14. DimaX сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    PS. Судя по одному из комментов - ты таки вернулся из Тая?

    Да, в конце календарной зимы еще, все произошло внезапно, план был до лета 2020 там пробыть.

    Как вообще работается, планируешь возвращаться, как вообще по целям? Это куда интересней, чем судьба мелкосервиса на поддомене))

    Работается никак, в целом все примерно так же хреново, как было, когда пересекались на Пхукете)) Пока о возврате в Тай или поездках куда-либо вообще за пределы родного российского города речь не идет и хз, когда пойдет.

    Ну, если уж делать конкретно продукт, надо было бы прикупить что-то более благозвучное типа seotoo.ls. Правда это обошлось бы в $80/год, что, очевидно, не окупится димаксу. Да и тулзы все, как я понял, только на русском языке представлены.

    Ну и там конкретно “сео” тулз меньшинство, там просто разные “тулз”) Да и 80 баксов в год и правда не очень хотелось бы платить, но вообще домен прикольный, мне нравятся такие домены-хаки)

  15. Кек сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    А еще кстати, если эта твоя пачка сервисов заимеет собственный домен, это уже такой seo мини-стартап получается. Как знать, как после этого сложится его судьба) Я бы попробовал.

  16. DimaX сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    А еще кстати, если эта твоя пачка сервисов заимеет собственный домен, это уже такой seo мини-стартап получается. Как знать, как после этого сложится его судьба) Я бы попробовал.

    Да, я определенно перетащу все это добро на отдельный домен, как только его придумаю)

  17. Игорь сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Как название может влиять на что либо? Каким образом, если в глазах пс любое название это только цифры и ничего более? Для людей разве что может влиять. Ну длинные конечно же плохо запоминают. Кстати у Деваки на блоге как то обсуждали подобный вопрос.
    У меня вот к примеру есть два практически аналогичных сайта, один ru.megaindex.com а другой чуть короче название. Но траффа на них также практически одинаково бывает.
    Так что дело не в названии а в контенте

  18. DimaX сказал:

    Цитировать: весь комментарий | выделенный текст

    Для людей разве что может влиять. Ну длинные конечно же плохо запоминают.

    Ну, пост, собственно, именно об этом))

Комментарии тех, кто оставляет в поле "Ваш блог" ссылку куда-либо, кроме своего ЛИЧНОГО нормального блога, либо вместо ника/имени пишет ключевые слова или урл - БУДУТ УДАЛЕНЫ!

Добавить комментарий

Comments for this post will be closed on 5 October 2019.

© 2006-2019 by dimax.biz