Reader. Спасибо, что живой

Зарабатываем!, Сервисы

Краткая хронология событий:

  • 1 апреля Spryt решил “пошутить” и сделал свою популярную читалку вебмастерских блогов aka “Reader” платной, за месячную подписку просил 100 wmr, 10 wmz или… 1000 wmb (белорусские рубли, по курсу ЦБ РФ на тот момент это всего несколько российских рублей).
  • Разумеется, большинство “шутку” не оценило, про бесплатность, по сути, покупки за белорусские рубли вообще, похоже, никто не понял.
  • Началось какое-то феноменальное бурление говн, на фоне звучавших там и сям в чане лозунгов вида “В интернете все должно быть бесплатно!”, “Каждому анону - по бесплатному спрутэрабу!” кто-то оперативно запилил бесплатную копию “Ридера”, аноны радостно провозгласили конец оригинального “Ридера”.
  • Аноны радовались рано, Спрут оказался все же не таким безразличным к судьбе своего “Ридера”, как на всех углах об этом говорил, и запилил в ответ бесплатную урезанную версию, чем внезапно сделал еще лучше для блоггеров, чем было до введения платной подписки, потому что непосредственно переходов на блоги стало ощутимо больше, ибо теперь большинство в “Ридере” видит только заголовок, поэтому за текстом надо идти на блог.

Теперь к фактам и тому вопросу, насколько удалось копирастам утащить аудиторию оригинального “Ридера” к себе (графики основаны на статистике этого блога в дни выхода постов):

Здесь у нас очевидно Spryt Epic Win! Правда вот есть еще одна картинка, которая проиллюстрирует знаменитое “дьявол кроется в деталях”:

Очевидно, что платных подписчиков (48 на момент написания этого поста) слишком мало, чтобы давать существенное число переходов на блоги, если бы не сделанная вовремя лайт версия ридера, то точно получился бы Epic Fail, а не Epic Win.

Не знаю даже, выиграет в итоге Спрут что-то в связи с этими нововведениями или нет, на данный момент очевидно только то, что в явном выигрыше оказались только блоггеры.

Вы как считаете, “шутка” затянулась или все нормально, пусть так и будет?

32 коммента

  1. seogrot сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Для постоянных читателей думаю и так норм, утром открыл пробежался по новым постам, что заинтересовало - прочитал. Ну а если по какой-то причине неделю в нэте не появлялся - придется заплатить, чтоб прочитать все, что пропустил. Ну и да блогеры реально в выигрыше;)

  2. Читатели получают список свежих постов в лайте или твиттере, в чан по-прежнему тянут темы из ридера на обсуждение. Да и большинство уже ориентируется по никам, могут фильтровать блогоконтент, без необходимости листать посты.

    Блогеры получают больше трафа, Спрут получает какой-никакой, но пассивный заработок, подписчики за 100 рублей получают “особые привилегии”. За 2 литра молока можно быть типа привилегированным :)

    Все в выигрыше.

  3. оДескер сказал:

    Я оплатил доступ в ридер, но как только появилась лайт-версия, мне почему-то показалась что последняя даже лучше платной.
    Честно говоря, я до этого всегда в ридере кликал по ссылкам и читал текст в оригинальном блоге (ведь комменты тоже хочется почитать). А в ридере читал (точнее, пробегал глазами) только те блоги которые мне мало интересны.
    Так что надеюсь Спрут прилепит что-нибудь еще для своей платной читалки.

  4. xekcc сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    ведь комменты тоже хочется почитать

    Спрутэ и так уже комменты парсит. Осталось их прикрутить еще под каждую статью (под спойлер).

  5. DimaX сказал:

    Я оплатил доступ в ридер, но как только появилась лайт-версия, мне почему-то показалась что последняя даже лучше платной.

    О, ну вот оказывается кому-то так даже удобнее, никогда бы не подумал)

    Так что надеюсь Спрут прилепит что-нибудь еще для своей платной читалки.

    Ну он вроде собирался что-то доделывать, по крайней мере, хотя как-то быстро все затихло на эту тему, по-моему)

    Спрутэ и так уже комменты парсит. Осталось их прикрутить еще под каждую статью (под спойлер).

    -1 к этой затее, тогда на сами блоги заходить вообще не надо будет :)

  6. xekcc сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    тогда на сами блоги заходить вообще не надо будет

    Платные подписчики составляют пару процентов от переходов на блоги. И для платных сейчас не нужно заходить на блоги для чтения статей. Добавление комментариев будет логичным ходом.

  7. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Резюмируя - 1 апреля в этом году удался на отличненько =)

    Лайт-версия - да, пришлось оперативно сделать, не ожидал, что копию запустят так быстро (причем скоммунизденную до последнего винтика, что тоже сыграло против). И, что самое забавное, поначалу сам стал на ней сидеть больше, чем на полной - удобней следить за активностью) Что, думаю, так же сыграет против при продлении подписки… Во всяком случае пока не дополнил фичами.

    Для блоггеров теперь еще лучше, ага. Обычно в ридере посты читаешь, на 1-2 из 10 заходишь комменты почитать, а тут на все посты заходить. Отдача от постов увеличилась в полтора-два раза. Оказывается, людям было достаточно и куда меньшего сервиса =) Хотя 200 человек укатило на реплику, и по просмотрам у меня тоже минус.

    Впрочем, я тоже не обижен, баннер на лайт-версию я уже продал (подписчикам не показывается =), сейчас попробую ссылки продавать. Да и статистика не провалилась, а то странно было в ридере видеть цифры в 20-30 переходов с постов (в перерыве между закрытием ридера и открытием лайт версии траф на посты с твиттера увеличился в несколько раз).

    Спрутэ и так уже комменты парсит. Осталось их прикрутить еще под каждую статью (под спойлер).

    Думал так сделать уже давно, пока что приделал только аггрегацию всех комментов в одну ленту (но там тоже свои неточности и неудобства). Под спойлер тоже надо загнать, ага (а для части блогов можно и отправления коммента приделать… эхехе).

    Ну он вроде собирался что-то доделывать, по крайней мере, хотя как-то быстро все затихло на эту тему, по-моему)

    Угу, вечная проблема с фриланс-заказами, пока не закончишь - своими делами заняться не можешь ( Тут еще очевидная проблема в том, что в текущем виде ридер представляет собой мессиво кода на 85кб, и чтобы сделать его так, как мне хочется, надо его переписать заново или как минимум отрефакторить (а как максимум - переписать на ноду, статика мне порядком надоела, ajax-чекалка новых постов/комментов это тоже костыльное решение).

  8. DimaX сказал:

    Во всяком случае пока не дополнил фичами.

    Мне кажется, тут чисто психологически может кому-то не понравится то, что когда только подписку ввел, сразу писал, мол, вот, люди подписываются, теперь буду тогда пилить фичи всякие, часть из давних просьб, и что-то новое добавлять, а потом раз… и ничего практически не добавилось :) До 1 мая-то уже не так много времени осталось)

    Хотя 200 человек укатило на реплику, и по просмотрам у меня тоже минус.

    Я в посте не стал писать, но тут все же напишу, укатили-то скорее всего самые те, которые и не нужны были особо - всякие приципиальные “борцы за бесплатность” и компания. Невелика потеря в сущности, циферки в стате посещалки чуть меньше будут теперь, да, но суммарная “значимость” твоей аудитории практически не изменилась после этого оттока, я думаю.

    Тут еще очевидная проблема в том, что в текущем виде ридер представляет собой мессиво кода на 85кб, и чтобы сделать его так, как мне хочется, надо его переписать заново или как минимум отрефакторить (а как максимум - переписать на ноду, статика мне порядком надоела, ajax-чекалка новых постов/комментов это тоже костыльное решение).

    По-моему, слишком много чести для того сайта, на который тебе судя по твоим же словам, если и не полностью наплевать, то по большей части. Допиливай в то, что есть, а то с этими рефакторингами, а то и переписками, ты до самой пенсии будешь с ним возиться))

  9. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Тут тоже палка о двух концах (хотя наверное стоило сделать как когда-то тормоз - “подпишутся х человек - сделаю такую-то фичу”). Я писал, что мне проще будет это делать, а не то что я возьму и за месяц разгребу всё, параллельно занимаясь фрилансом, скриптом статистики и выплатой кредитов )) Но часть фич действительно сейчас куда проще сделать, так-как не нужно городить огороды с анонимностью - теперь все залогинены.

    Да, мне тоже так кажется. Вот только соотношение - 50 человек считают ридер ценным и оплатили подписку, 200 человек перешли на бесплатную реплику, 700 человек довольствуются лайт-версией.

    По-моему, слишком много чести для того сайта, на который тебе судя по твоим же словам, если и не полностью наплевать, то по большей части. Допиливай в то, что есть, а то с этими рефакторингами, а то и переписками, ты до самой пенсии будешь с ним возиться))

    То, что я пишу в чане, и что считаю (и делаю) - несколько разные вещи. Не спорю, я несколько утратил интерес к самой топсапе и его сообществу, однако этого интереса все равно достаточно для продолжения работы над ним, да и инерция слишком большая) Просто кое-что скорректировал, и 50 (48) подписчиков - это выше моих пессимистичных ожиданий. Тем более, как и всегда, создание одного сервиса часто эволюционирует во что-то совершенно другое)

    Мне и самому удобней было бы пользоваться другим инструментом для чтения блогов, но форфан это делать было влом (да и не приходило в голову). Теперь же это можно делать под эгидой платного сервиса, для которого вполне реально набрать базу в 100 или 200 подписчиков. Не говоря уже о том, что тематик - много, движки блогов однотипные, и в итоге это может вообще вылиться в отдельный продукт, причем не только для рунета.

    Хотя это, разумеется, единороги через розовые очки, но пока что я вполне вижу, что есть люди, готовые за это платить (правда, до ребиллов пока рано о чем-то говорить), а уж вопрос привлечения ЦА - другой вопрос.

    Что-то бред написал, походу (

  10. DimaX сказал:

    хотя наверное стоило сделать как когда-то тормоз - “подпишутся х человек - сделаю такую-то фичу”

    Не стоило, у него это не взлетело, с Йеркой, по-моему, он такое собирался делать. Если и делать, то просто пишешь где-то “Будет сделано в ближайшее время:” и ниже построчно список, что сделал, отмечать галочкой или страйком перечеркивать, чтобы было видно, в общем, что работа кипит, фишки пилятся.

    так-как

    Граммар наци отакуэ, без “-” это пишется)) Тебя везде спалить можно по этой ошибке, больше никто так не пишет)

    Хотя это, разумеется, единороги через розовые очки, но пока что я вполне вижу, что есть люди, готовые за это платить

    Я тебя избавлю немного от розовых очков, на 100% уверен, что подавляющая часть оплативших сделали это больше в качестве поддержки тебя, как давнего знакомого/друга/коллегу, чем в качестве нужды в сервисе)) Благо стоимость к этому очень располагала) Ну и действительно “до ребиллов пока рано о чем-то говорить”)

    Ну и раз уж ты тут, то вот тебе очевидные недоделки на текущий момент:
    Кабинета подписчика - нет.
    Срок окончания подписки - нет.
    “Купи строчку от 100 руб. - получи подписку”, оформлено хер пойми как, на самой /адс про это ничего не сказано.
    В самом обсуждаемом на ридере и в списке ссылок на лайт версии верстка “урлы + комменты + переходы” корявая, что-то съезжает на 2 строку, что-то нет, смотрится ужасно.
    На http://topsape.ru/reader_subscribe.php?act=subscribe если сабмитить пустую форму, то пишет “Вы успешно подписались на TopSape Reader.”, крутяк))
    В /адс ссылка на Санчо, а он уже не крутит строчку твою.

  11. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Граммар наци отакуэ, без “-” это пишется)) Тебя везде спалить можно по этой ошибке, больше никто так не пишет)

    Аххха, дефисы мое слабое место, как привык писать, так и продолжаю) Буду знать, хотя не уверен, что запомню.

    на 100% уверен, что подавляющая часть оплативших сделали это больше в качестве поддержки тебя

    Ребиллы покажут. Уверен, не меньше половины оплатило именно поэтому, но они все же подписались на ридер (для доната есть более очевидные способы, да и на топсапе ровно месяц назад хорошо продонатили) и пользуются ридером (уж это я пока отслеживаю). И это касается подписок в 1-3 числа, дальше уже активность сильно упала.

    Кабинет подписчика - как появится необходимость, доделаю (i.e перед сроком оплат). В лайт-версии подробней описано, продублирую в ads. Верстку в лайте - ага, поправлю, сам плююсь (просто всё повода не было переписывать глагне). Хм, недолглядел, хотя кто-то пустой и зарегал, оплатил и заходит, ахха, только слегка некорректно отрабатываю, пофиксю.

  12. art_gud сказал:

    Я так скажу: клоном ридера пользовался два дня, даже в закладки добавил. Сейчас лайт-версия нравится больше - не нужно листать километры всякой чепухи, по тайтлам итак всё понятно (и по блогерам). В общем, всё что делается - всё к лучшему. Клона давно удалил из закладок, спрутовские старания ближе сердцу)

  13. Неандерталец сказал:

    Всё нормализуется в ближайшие месяц-два, Спрут что-нибудь придумает, а люди стерпят =)

  14. xtra сказал:

    Спрут застрял в прошлом, это факт. Юзабилити и интерфейс (в которых он хорошо понимает, как считает сам) на хлеб не намажешь.

    Как там в старом анекдоте - в теории мы миллионеры, а на практике три проститутки в доме.

  15. xtra сказал:

    И я может чего то не понимаю - чем ридер спрута лучше любой rss читалки?

  16. xekcc сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Юзабилити и интерфейс (в которых он хорошо понимает, как считает сам) на хлеб не намажешь.

    Акционеры Яблока надорвали животы, пересчитывая камаз налички, заработанной за последний час.

  17. DimaX сказал:

    И я может чего то не понимаю - чем ридер спрута лучше любой rss читалки?

    По сути не особо чем, я вообще блоги через десктопную читалку читаю в основном, но в “Ридер” один хрен каждый день заглядываю, там есть “+/-”, например, и число переходов, что как-то дает понять об интересе к информации. Не то, чтобы это сильно нужно, но интересно, в общем. Да и привычка, пожалуй :)

    Кстати, Спрут, как-то я не замечал раньше, что pizdo.biz из “Ридера” выпилен, а чего так, за излишний пафос?))

    Акционеры Яблока надорвали животы, пересчитывая камаз налички, заработанной за последний час.

    Ну ты сравнил, конечно, Apple и интерфейсы Спрута)) Немного разные лиги.

  18. xtra сказал:

    Кстати, Спрут, как-то я не замечал раньше, что pizdo.biz из “Ридера” выпилен, а чего так, за излишний пафос?))

    Не надо его там, “спасибо” тому кто добавил зачем то.

    Акционеры Яблока надорвали животы, пересчитывая камаз налички, заработанной за последний час.

    Акционеры яблока тоже нищуют и по уши в кредитах?

  19. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Юзабилити и интерфейс (в которых он хорошо понимает, как считает сам) на хлеб не намажешь.

    Еще как намажешь, надо только знать, где и как применять. Вот так, например - http://blog.ghost.org/welcome-message-onboarding/ (полчаса работы с добавлением вроде-бы несущественного блока подсказки = +$60.000 к годовой выручке)

    Акционеры яблока тоже нищуют и по уши в кредитах?

    А к чему переход на личности? Интерфейсы становятся хуже от того, что кто-то меньше зарабатывает? Расскажи об этом Тесле.

    И я может чего то не понимаю - чем ридер спрута лучше любой rss читалки?

    Тем, что во первых удобней читать (фидли - УГ), дает дополнительную инфу (число комментов, например) и очищает от рекламы, не нужно следить за базой - блоги добавляются и удаляются без участия пользователя. Объективно судить, я, разумеется, не могу, но статистика говорит сама за себя - людям такой сервис нужен, и на автономные читалки они уходить не торопятся.

    Кстати, Спрут, как-то я не замечал раньше, что pizdo.biz из “Ридера” выпилен, а чего так, за излишний пафос?))

    Уже даже и не помню (да и добавлял его я сам, если не ошибаюсь), не прошел проверку =) Посты из двух скринов - несерьезно.

    Спрут застрял в прошлом, это факт.

    O’rly? Если про саму топсапу и бомжедвижению - не спорю. А вот про интерфейсы - как раз наоборот) Будущее уже наступило, и если вы продолжаете клепать дорвеи на тех же шаблонах, что и в 2007 - это не означает, что нормальные сайты продолжают выглядеть точно так же.

  20. DimaX сказал:

    Посты из двух скринов - несерьезно.

    У него в там в этих двух скринах может быть больше, чем у иного ридер-блоггера за пару лет)) И дело не только в бабле, но и в смысле. Вообще, конкретные нищеебы в “ридере” запарили, которые там финстрипы пишут на 1к рублей в месяц, зачем вообще этот детсад нужен непонятно) Имха, конечно.

    если вы продолжаете клепать дорвеи на тех же шаблонах, что и в 2007 - это не означает, что нормальные сайты продолжают выглядеть точно так же.

    Подозреваю что как раз xtra-то их клепает не на 2007-стайл шабах, это я так делаю, в том числе и поэтому у меня нет никаких результатов))

  21. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Согласен, но для таких вещей собственно и существуют тематические и закрытые форумы. Да и “палево” там весьма узких тем, про которые 99% аудитории даже не догадывается) А блоги - несколько по другой части.

    Так же, как и меня) Но кто остается то? Добавлять “успешных” предпринимателей - сами закидаете помидорами (например, https://teamdesk.ru/blog/ ). Пишут цифры без конкретики - опять помидоры. Over 9000 пафоса и намеков на “скрытые темы” - тут уже и я не сдержусь) Не говоря уже о том, что смысла что-то писать зарабатывающим (а тем более что-то палить) особого нет, сам знаешь как с рефами теперь. Вот и остается только старая гвардия, новички-нищеебы да недоблоггеры “напишу 3 поста и пропаду навсегда”.

    Подозреваю что как раз xtra-то их клепает не на 2007-стайл шабах, это я так делаю, в том числе и поэтому у меня нет никаких результатов))

    С твоим уровнем скрытности (на блоге) большинство рядовых топсаперов понятия не имеют, чем ты вообще занимаешься, не говоря уже о заработке)

    А про шаблоны - это про то, что если в вашей епархии (i.e дорвеи) интерфейс не играет роли (и в доргенах тоже), не говорит о том, что в других сферах точно так же (привет арбитражникам, например).

  22. xtra сказал:

    Подозреваю что как раз xtra-то их клепает не на 2007-стайл шабах, это я так делаю, в том числе и поэтому у меня нет никаких результатов))

    Ты удивишься :D Делаю как раз на таком шаблоне (да да, на одном! не меняю даже). Ботам похуй, а люди его не видят.

    Еще как намажешь, надо только знать, где и как применять.

    Чет ты не особо намазал. Ах да, деньги же не нужны (кредиты при этом ты брать не гнушаешься).

    А к чему переход на личности?

    Еще и теслу приплел, пиздец.

    Объективно судить, я, разумеется, не могу, но статистика говорит сама за себя - людям такой сервис нужен, и на автономные читалки они уходить не торопятся.

    Твоя аудитория скорее всего просто не осилила автономные читалки и адблок + им нужен царь, который бы запиливал-выпиливал блоги из ридера вместо них.

  23. DimaX сказал:

    например, teamdesk.ru/blog/

    Пфф, проглядел заголовки - бесит это маркетинговое завлекающее говно, сразу есть ощущение, что внутри поста кроме ведра воды ничего не будет)

    сам знаешь как с рефами теперь

    дааа, тоска вообще)

    С твоим уровнем скрытности (на блоге) большинство рядовых топсаперов понятия не имеют, чем ты вообще занимаешься, не говоря уже о заработке)

    Хз, нет особо никакой скрытности, по-моему, может просто размытая тематика постов сбивает, потому что то пара слов про ру партнерки, то про бурж, то про сео, то про сервисы какие-то, то про тай вообще) Вебмастер обычный и все, без конкретной специализации))

    А про шаблоны - это про то, что если в вашей епархии (i.e дорвеи) интерфейс не играет роли (и в доргенах тоже), не говорит о том, что в других сферах точно так же (привет арбитражникам, например).

    Да сейчас уже может и это тоже играет, я не в курсе просто, надо у xtra спросить, он здесь крутой дорвейщик))

  24. xtra сказал:

    А про шаблоны - это про то, что если в вашей епархии (i.e дорвеи) интерфейс не играет роли (и в доргенах тоже), не говорит о том, что в других сферах точно так же (привет арбитражникам, например).

    Да никто не спорит про интерфейсы, просто одно дело использовать это для заработка денег, и совсем другое - с умным видом рассказывать про фавиконки для регера ли акков, сидя без денег и зарабатывая половину месячного профита на рефах и прочей ерунде.

  25. xtra сказал:

    Да сейчас уже может и это тоже играет, я не в курсе просто, надо у xtra спросить, он здесь крутой дорвейщик))

    Я не крутой, несколько месяцев доры не делал, а со старых даже миллион рублей не набегает.

  26. DimaX сказал:

    Ты удивишься :D Делаю как раз на таком шаблоне (да да, на одном! не меняю даже). Ботам похуй, а люди его не видят.

    Действительно удивился. Я шаблоны реально не менял значительно года с 2007 и года так до 2012 примерно, а вот потом что-то как-то резко перестало получаться по трафу и начал менять в том числе и шаблоны, но не помогло пока) Правда и до html5 и всяких бутстрапов для доровых шаблонов я еще не дошел, конечно))

    им нужен царь, который бы запиливал-выпиливал блоги из ридера вместо них.

    Так ну и чего в этом плохого. Я лет 10 назад тоже думал так о многом, типа, нах оно, я и сам могу. А со временем понял, что иногда стоит поюзать чьи-то услуги, что куда удобнее в итоге, пусть и заплатить за это, чем парить мозг и тратить время самому) Если “ридер” не помер, значит он кому-то нужен)

  27. DimaX сказал:

    несколько месяцев доры не делал

    Почему?)

    а со старых даже миллион рублей не набегает.

    Смахнул скупую слезу умиления)))

  28. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Чет ты не особо намазал. Ах да, деньги же не нужны (кредиты при этом ты брать не гнушаешься).

    И опять переход на личности. Причем тут я вообще? К слову, UI-спец из меня тоже посредственный, не более чем фор фан. И опять 25, вы хоть читайте внимательней, что именно означает “деньги не нужны”.

    Твоя аудитория скорее всего просто не осилила автономные читалки и адблок + им нужен царь, который бы запиливал-выпиливал блоги из ридера вместо них.

    Адблок фиксит корявый дизайн у половины блоггеров? Автономные читалки сами модерируют контент? И почему ты считаешь, что это плохо? Зачем самому тратить время, если царек делает 90% работы, а тебе остается только подписаться на несколько лично интересных тебе блоггеров?

    Пфф, проглядел заголовки - бесит это маркетинговое завлекающее говно, сразу есть ощущение, что внутри поста кроме ведра воды ничего не будет)

    В том и ангст, что 80% успеха тех же SaaS - это маркетинг. Не знаю как насчет ведер воды, но как за бюджет трафотопа сделать конфетку в виде нормального проекта - это там есть, и кое-кому бы пригодилось. И с анализом той же конкуренции и ЦА там хорошо прошлись.

    Я про это говорю) И никакой конкретики про масштабы, учитывая, что тесты и скрины в основном с весьма скромным цифрами и больше про фейлы)

    Да сейчас уже может и это тоже играет, я не в курсе просто, надо у xtra спросить, он здесь крутой дорвейщик))

    Учитывая, что например продавал тот же Дуглас - оно и сейчас всем пофиг на UI/UX. Если инструмент приносит бабло - то всем решительно похуй, какой у него внешний вид и сколько там багов и косяков)

  29. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Да никто не спорит про интерфейсы, просто одно дело использовать это для заработка денег, и совсем другое - с умным видом рассказывать про фавиконки для регера ли акков, сидя без денег и зарабатывая половину месячного профита на рефах и прочей ерунде.

    А, то есть весь этот сыр бор не про важность интерфейсов, а про то, что я посмел кого-то критиковать или учить, не заработав при этом на феррари? Сириусли, как у вас в голове такое уживается? Я же не учу вас зарабатывать деньги, и не публикую простыни “делайте крутой интерфейс, будет вам бабло”. Я лишь прописал по пунктам косяки, которые заметил в скрипте (и честно при этом указав, что это подъебки, а не реальные косяки).

  30. DimaX сказал:

    Не знаю как насчет ведер воды, но как за бюджет трафотопа сделать конфетку в виде нормального проекта - это там есть, и кое-кому бы пригодилось. И с анализом той же конкуренции и ЦА там хорошо прошлись.

    Прочитал посты уже - годно вполне, все по делу пока, но заголовки, сцуко, все равно бесянские)

    Спрутэ, не заводись, так-то xtra во многом прав, тебя реально заносит на поворотах поучений, инфа 146% :) Дело не в “не заработав при этом на феррари” или просто бабле, а в том, что ты не очень понятно почему себя стал считать default гуру интерфейсов, который всем рассказывает, что у них не так, хотя у самого та же топсапа, как основной проект, довольно, эээ, скромная, скажем так.

  31. xtra сказал:

    А, то есть весь этот сыр бор не про важность интерфейсов, а про то, что я посмел кого-то критиковать или учить, не заработав при этом на феррари?

    Ага.

    Я лишь прописал по пунктам косяки, которые заметил в скрипте (и честно при этом указав, что это подъебки, а не реальные косяки).

    Да впринципе большинству похуй, что ты там прописал и указал. Они на самом деле ебанутые на всю голову и не нужны никому.

  32. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    но заголовки, сцуко, все равно бесянские)

    Торадиции, угу.. И ведь по статистике такие заголовки более кликабельны, чтоб их)

    а в том, что ты не очень понятно почему себя стал считать default гуру интерфейсов, который всем рассказывает, что у них не так, хотя у самого та же топсапа, как основной проект, довольно, эээ, скромная, скажем так.

    Эмм, ну, для начала, не только интерфейсов =) А во вторых - нет, не гуру, просто я эти косяки вижу и мне не лень их выписать. Большинству людей просто похуй, авторам лень потратить время на тестирование и свежий взгляд, читателям влом отписать пару строчек о баге. До этого, я, например, постоянно влезал в комменты на тему email-подписки или отвратительного внешнего вида - и ведь после исправления становилось куда удобней (elsper например), но исчезновение дискомфорта мало кто замечал =) (казалось, что так и было всегда).

    Кто-то к моим советам прислушивается, кто-то нет, я не против) Вот только зачем этим еще и возмущаться, к тому же стороннему человеку? Вот ты говоришь топсапа скромная (и я в целом не спорю), но именно пользователи помогли пофиксить многочисленные косяки, правда, малая их часть. И да, скромность - как раз основа хорошего интерфейса, переусложненный UI намного хуже упрощенного (опять кивок в сторону трафотопа как недавнего и яркого примера).

    Ага.

    А, ну тогда ОК.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz