А важна ли на самом деле мобильная адаптированность сайтов для Яндекса?

Зарабатываем!, WHITE SEO

Практически ровно 4 месяца назад, 2 февраля 2016 года, в блоге яндекса появилась запись “Как важно быть мобильным” про апдейт алгоритма поиска “Владивосток”, который учитывает адаптированность сайтов для просмотра на мобильных устройствах.

Так совпало, что в конце января я как раз заморочился созданием адаптивной верстки для одного своего сайта, который получает большую часть трафика с яндекса, и выложил ее на сайт буквально 3 февраля.

Соответственно, прочитав релиз “Владивостока”, я стал ожидать позитивных изменений в плане количества мобильного трафика в связи с появлением мобильной верстки. Месяц ждал, второй, третий… Вот сейчас, когда уже закончился четвертый, ждать перестал и сел писать этот пост.

В общем, в моем случае не обнаружено никаких совершенно статистически значимых изменений в процентном соотношении мобильного трафика в общем трафике с яндекса, его как было до 3 февраля примерно 17% (выборка “Смартфоны” в Яндекс.Метрике), так по сей день примерно столько и осталось.

Показатель отказов все в той же выборке “Смартфоны” при этом ожидаемо уменьшился, с ~21% до 3 февраля до ~18% после появления адаптивной версии.

Очевидно, что фактор “мобилопригодности” действительно всего лишь “один из факторов ранжирования. В общей сложности их более 800″, как написано в релизе “Владивостока” и влияет на позиции в выдаче крайне слабо.

Если влияет вообще. В выдаче по главному ВЧ запросу, по которому мой сайт находится на 3 месте в поиске при просмотре с телефона, сайты, занимающие 1 и 2 места не имеют приписки от яндекса “мобильная версия”, а места с 3 по 9 - имеют baaa.gif

8 комментов

  1. Noir сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Не важна. Мобильный вид важен только на поведенческий фактор, поэтому если серьезная часть трафика приходит на сайт через мобилы, то обязательно нужно делать мобильный вид.

  2. Antonio сказал:

    Привет.
    Есть у меня одна просьба по поводу твоего чекера ссылок) Дело в том, что чекер не умеет обрабатывать ссылкис хеш-тегами, типо forum.com/viewtopic=23232#post3243, он там тупо не видит ссылку в сообщении. Если же хэш-тег и то, что после него убрать - то ссылку уже видит (для Гугла). Можешь настроить/добавить опцию или же чекбокс какой-то, что убирала бы хеш-теш и то, что после него, автоматом?

  3. DimaX сказал:

    Дело в том, что чекер не умеет обрабатывать ссылкис хеш-тегами, типо forum.com/viewtopic=23232#post3243, он там тупо не видит ссылку в сообщении. Если же хэш-тег и то, что после него убрать - то ссылку уже видит (для Гугла).

    Интересно :) Скинь плиз на мыло support@backlinks-checker.dimax.biz все подробности по этому багу, т.е. что конкретно и где конкретно (на каком урле) не работает, чтобы я мог достоверное все посмотреть, а не гадать на кофейной гуще.

  4. Antonio сказал:

    Интересно :) Скинь плиз на мыло support@backlinks-checker.dimax.biz все подробности по этому багу, т.е. что конкретно и где конкретно (на каком урле) не работает, чтобы я мог достоверное все посмотреть, а не гадать на кофейной гуще.

    Отправил один пример, но их куда больше.
    Кстати, чуток соврал - оказывается, некоторые ссылки с хеш-тегами чекер обрабатывает, но не все.

  5. DimaX сказал:

    Отправил один пример, но их куда больше.
    Кстати, чуток соврал - оказывается, некоторые ссылки с хеш-тегами чекер обрабатывает, но не все.

    Ответил. В будущем если что сразу на то мыло пиши, тут у меня блог про другое все же))

  6. Antonio сказал:

    Ответил. В будущем если что сразу на то мыло пиши, тут у меня блог про другое все же))

    Ответил уже)
    Ок)

  7. Неизвестный сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Алгоритмы яши это великий рандом, доры без контента в топах, сайты центробанков по адалт ключам, которые естественно отсуствуют на страницах. Забей в общем)

  8. DimaX сказал:

    Забей в общем)

    Ага) Так и сделал.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz