Копейка рубль бережет

Зарабатываем!, Сервисы, WHITE SEO

Не перестаю удивляться людям, которые месяцами, а некоторые вовсе и больше года уже, имеют постоянный геморрой по смене своего ip через всякие прокси, веб анонимайзеры и т.п. вещи, лишь бы продолжать юзать мой сервис проверки ссылок без покупки PRO-аккаунта, который отключает ограничение на ip, за… целых 99 рублей в месяц, по текущему курсу доллара это 1.54$, с ума сойти, какие деньжищи.

Нет, я все понимаю, копейка правда рубль бережет, все верно, но, если 99 рублей в месяц за сервис, который тебе действительно полезен в работе уже долгое время, это дорого… Даже и не знаю, сколько надо зарабатывать на этой “работе”, чтобы 99 рублей для дела жалко было :)

Еще в тему бережливости рублей. Мне тут понадобилось намедни определять позиции сайтов в буржуйских гуглах да бингах, сначала попробовал, естественно, накодить свой велосипед. Потратив на это несколько дней, понял, что это куда сложнее, чем казалось, и будет гораздо разумнее воспользоваться качественными готовыми решениями.

Посмотрел сначала профильные буржуйские сервисы вроде ahrefs да majestic - вот это я понимаю, действительно недешевые для россиян тарифы, никаких тебе, понимаешь, 1.54$ в месяц, все больше как-то 49$/99$ в месяц (и это еще самые дешевые подписки с самыми ограниченными лимитами), такого я себе определенно позволить не могу сейчас. Посмотрел российские аналоги и… опа, вот это поворот, как говорится.

Я давно уже SEO не занимался и был вообще не в курсе, что подобных сервисов существует уже не просто много, а очень много, больше 20 штук, конкуренция просто жуть! И тарифы у них по сравнению с буржуйскими аналогами намного доступнее. Пробовал несколько сервисов на тестовых периодах, остановился в итоге на topvisor’е, в основном, потому, что у него есть возможность проверки позиций как в гугле, так и в бинге (он далеко не у всех есть, а с указанием нужной региональности вообще ни у кого больше нет), и гугл можно чекать до 1000 позиции. Ну и юзабилити, конечно, классное, что вообще большая редкость для меня лично.

В общем, в итоге теперь я трачу на проверку позиций порядка 400 рублей в месяц (6.23$), чекаю и все, что нужно, и все, что не очень, но просто интересно, и при этом не имею никакого геморроя вообще, и вот это и есть мое “копейка рубль бережет”.

А “бережливые” парни, о которых сказано в первых двух абзацах этого поста, наверное, так ничего бы и не платили и здесь, зато сейчас регали бы уже 101 аккаунт в этом сервисе и его аналогах, лишь бы каждый раз получать тестовые бесплатные проверки

10 комментов

  1. Yandex сказал:

    В слове _бережливые_ ошибка, правильно писать нищеброды :-)

  2. DimaX сказал:

    В слове _бережливые_ ошибка, правильно писать нищеброды :-)

  3. Неизвестный сказал:

    Если есть pro-акки, то поднимай цену, кому надо, тем один хуй что 99р., что 299р., на пиво больше уходит) Есть же ценовой баланс или как оно там называется, когда до определённой стоимости спрос не падает. Кроме того низкая цена часто может быть воспринята как сигнал, что сервис или товар вообще ничего не стоит.

  4. DimaX сказал:

    Хз, может проверю эту теорию как-нибудь. Но вообще не думаю, что оно будет стоить того. Просто по большому счету большинство моих сервисов выгодно только если платить мало, потому что если они будут стоить 299 руб. в мес., то на долгосрочку возможно выгоднее заказать написание чисто под себя таких скриптов, через 1-2 года окупится))

  5. NoService сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Думаю, здесь дело не в самих деньгах и не в нищебродстве, хотя сам подход как бы намекает. Скорее в отношении “халява детектед”. Если есть бесплатная лазейка - ее надо использовать по полной! И стой оно хоть 5 рублей.
    Тем более схема заплатил -> пользуйся слишком скучна :) ). Куда интереснее искать анонимайзеры, да еще такие, чтобы яваскрипт поддерживали (хтул, например, требует). Последнее ближе к шутке :)

  6. unixanet сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Ну во первых, дорогой ты мой :) Для начало надо чтоб люди узнали место твоих тулзов и заплатили.
    Я регулярно захожу к тебе, читаю очень внимательно, ибо из старых вебмастеров больше не осталось практически. Даже больше скажу, когда ты сделал обзор на свою тулзу, я даже его юзал, но после того как получил 500 еррор, убрал его из закладок, и забыл.
    О чем это я. Надо время от времени не только напомнить про фичу, а еще и бесплатно раздавать про аккаунты, чтоб люди подсели на него, или просто узнали/вспомнили.

    Минус такого сервиса для вебмастеров, особенно когда сервис маленький, это то, что аффтр ресурса, может и 100% будет смотреть логи, люди какие сайты смотрели, анализировали итд. Я по этому максимально избегаю от таких тулзов. Но если убрать логиранов “под честное слово пацанчика” то я тоже заплачу, если конечно тулза работает корректно.

    И еще один момент: Комментирование доступно только в первые 30 дней после публикации

    Это очень плохо. У меня есть что сказать касательно твоих постов: А важна ли на самом деле мобильная адаптированность сайтов для Яндекса?, Как зарабатывать на файловом трафике, Какой конверт в продаже авиабилетов, Как что с моими вебмастерскими сервисами.

    Но УВЫ, я не могу, а жаль, было что сказать !

    Терима Каси ;)

  7. DimaX сказал:

    Для начало надо чтоб люди узнали место твоих тулзов и заплатили.

    Я гораздо больше девелопер, чем маркетолог, потому да, только в этом блоге про них и пишу) Это же не гугл или инстаграмм, а очень узкоспециализированный сервис, типа хобби, по сути, потому и на выхлоп с него я особо и не рассчитывал, соответственно, ни в какое “продвижение” не вкладывался и не буду, скорее всего.

    Даже больше скажу, когда ты сделал обзор на свою тулзу, я даже его юзал, но после того как получил 500 еррор, убрал его из закладок, и забыл.

    Жаль слышать, но ниче не поделаешь, прямо совсем без ошибок, конечно, не обойдешься в таких делах)

    О чем это я. Надо время от времени не только напомнить про фичу, а еще и бесплатно раздавать про аккаунты, чтоб люди подсели на него, или просто узнали/вспомнили.

    Ты прав, наверное, подумаю об этом на досуге)

    Минус такого сервиса для вебмастеров, особенно когда сервис маленький, это то, что аффтр ресурса, может и 100% будет смотреть логи, люди какие сайты смотрели, анализировали итд. Я по этому максимально избегаю от таких тулзов. Но если убрать логиранов “под честное слово пацанчика” то я тоже заплачу, если конечно тулза работает корректно.

    Да, несколько раз про это говорили мне уже, типа, я сделал эти сервиса для сбора каких-то баз и т.п. :) Я, в принципе, понимаю опасения, с любыми онлайн сервисами есть такой риск, и с большими тоже, но в моем случае это совершенно не так, мне эти “базы” нах не нужны, я разработчик/кодер, а не сео-шмео, и если мне и нужны бывают “прогоны” всякие, то я их заказываю, а не делаю сам, ибо это слишком упоротая ручная работа)) Ну а верить мне или нет, дело каждого, конечно.

  8. DimaX сказал:

    И еще один момент: Комментирование доступно только в первые 30 дней после публикации

    Это очень плохо. У меня есть что сказать касательно твоих постов: А важна ли на самом деле мобильная адаптированность сайтов для Яндекса?, Как зарабатывать на файловом трафике, Какой конверт в продаже авиабилетов, Как что с моими вебмастерскими сервисами.

    Но УВЫ, я не могу, а жаль, было что сказать !

    К сожалению, иначе никак, достают комментаторы ради ссылок на свои ГС, которые апают древние посты комментами типа “спасибо, классный пост”.

  9. бомж сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Получил:
    Неиндексируемое [1/1, 100.00%]

    Что это за фигня? ))

  10. DimaX сказал:

    Получил:
    Неиндексируемое [1/1, 100.00%]

    Что это за фигня? ))

    Там по наведении всплывает инфа, что это:

    Ссылка возможно есть, а возможно и нет, может есть просто текстовое упоминание вашего урла, без активной ссылки или ссылка через редирект. А если ссылка активная и даже прямая, то по одной из кучи причин она не индексируется, например, находится внутри тега или HTML-комментария, у документа прописан meta-тег robots, запрещающий индексацию страницы или ссылок, и так далее.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz