Предварительная проверка урлов из комментариев

Разное, Блог

Нет, наверное, такого владельца блога, которого бы не достали комменты ради ссылки на говносайт. Проверять самому урлы гемор еще тот, плюс, осознание того факта, что люди комментят только ради ссылки, радости явно не добавляет.

Было бы неплохо придумать какую-то предварительную фильтрацию вбиваемых урлов. Соответствует фильтру - оставить урл, нет - удалить его, не доходя до меня (а коммент-то оставить, ага :) ) Я несколько раз уже думал мельком об этой проблеме, но до конкретных дел не доходило, так как сходу не приходил на ум фильтр, который был бы, с одной стороны, прост в реализации (сложных-то можно кучу придумать), с другой, более-менее объективен. До сегодняшнего дня.

В связи с жуткой нехваткой времени, ленту блогов я стал читать редко, и вот только сегодня прочитал пост Маула, которому уже 10 дней, на аналогичную тему. И знаете, его идея фильтра “Нормальный блог должен быть в топе блогов яндекса” мне понравилась.

Короче говоря, с данной минуты, такая фильтрация будет работать на этом блоге.

Если урл, вбитый в форме комментов, это автономный блог и его нет среди первых 6000 автономных блогов в рейтинге Яндекса - урл будет удален. Для блогов на livejournal.com или blogspot.com граница “качества” чуть шире.

Кроме того, если вместо имени/ника вбита какая-то тупая сеошная херня из нескольких слов (в духе, “купить пластиковые окна в новосибирске”), вероятность того, что и без урла я прибью коммент не глядя - 100%.

Никакие логи по удаленным ссылкам не ведутся, я в админке увижу коммент без ссылки, не зная, была она там изначально или нет. Сделано для того, чтобы создать иллюзию, что все комменты пишутся исключительно ради коммента :)

Тишина и спокойствие воцарятся отныне в душе администратора блога

P.S. 17.01.2011 UPDATE: Обновлена информация по фильтру.

36 комментов

  1. Тормоз сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Я бы не стал так доверять Яндексу, и вообще сомнительный приём, хотя я про него думал ещё в 2007-м или 2008-м году. Но отказался применять такой фильтр.

    Ты подумай, у комментатора может быть хороший интересный блог, но его, допустим, читает только его собака, кот и бабушка. Не будет его в 5000 рейтинга, и ты его ещё пощёчиной откинешь.

  2. DimaX сказал:

    и вообще сомнительный приём

    Любой автомат сомнителен, этот просто мне наиболее понравился по совокупности “адекватность + простота реализации”. Посмотрим, как пойдет.

    Но отказался применять такой фильтр.

    Честно скажу, я заебался с этими говнокомментами возиться :) Потому такой фильтр лучше, чем никакого.

    Ты подумай, у комментатора может быть хороший интересный блог, но его, допустим, читает только его собака, кот и бабушка. Не будет его в 5000 рейтинга, и ты его ещё пощёчиной откинешь.

    1) Давно не встречал таких блогов (если вообще встречал)
    2) Удаляется только урл, коммент остается. Практика не показа урла уже давно здесь, полгода, если не больше. Ссылки в комментах отображаются только у некоторых “дружественных” урлов, их сейчас всего штук 20. Но разница теперь в том, что раньше я в админке видел урлы (которые тут не показываются), а теперь не буду, как будто их и не было.

  3. kikaha сказал:

    Хм, теперь будут использовать твой блог для быстрой проверки позиции в Яндексе.
    Хотя отдаёт снобизмом - типа, если ты не в топ-5к, то ты мне неинтересен :(

  4. DimaX сказал:

    Какой к черту снобизм, даже мой еле живой блог, и тот на 2000 каком-то месте. Там на около 5000-ых местах полно всяких ГС встречается.

    И дело не в интересности лично мне, а в том, что это мне сильно упростит модерирование, только и всего.

  5. Тормоз сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Но разница теперь в том, что раньше я в админке видел урлы (которые тут не показываются), а теперь не буду, как будто их и не было.

    А вот это совсем плохо, ты даже не узнаешь, если некрасиво поступил с адекватным человеком.

    Вот, кстати, выше Kikaha не ставил ссылку или ты её отбросил? Я его знаю, у него интересный блог.

  6. тоже УГ типа dimax сказал:

    Посмотрел blogs.yandex.ru/top
    Блог Dimax.biz на 40894 месте

  7. Random сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Бля, теперь я не смогу у тебя проспамиться :D

  8. DimaX сказал:

    А вот это совсем плохо, ты даже не узнаешь, если некрасиво поступил с адекватным человеком.

    Что случится в 1 случае из 10. В других 9 это будет коммент ради ссылки.

    Вот, кстати, выше Kikaha не ставил ссылку или ты её отбросил? Я его знаю, у него интересный блог.

    Ссылку ставил, мой фильтр она прошла, в админке я ее вижу :) Его комменты даже на премодерацию не идут, так что все гуд. А ссылка не показывается, потому что см. мой коммент вверху.

    Посмотрел blogs.yandex.ru/top
    Блог Dimax.biz на 40894 месте

    Невнимательно прочитал: “среди первых 5000 автономных блогов”.

    Бля, теперь я не смогу у тебя проспамиться :D

    Дааа, теперь дорожка для таких хитрых “сеошников” закрыта :)

  9. DimaX сказал:

    Кстати. Судя по комментам, которые я только что удалил из модерирования (спам), кто-то подумал, что после введения этой штуки премодерация первого коммента (и другие уже работающие на блоге штуки) выключаются.
    Ничего подобного :) Просто добавилась еще одна штука, которая будет срабатывать самая первая, только и всего. Все остальные правила так же остаются.

  10. Тормоз сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Так а у тебя их сколько в сутки, попыток проспамиться? У меня примерно 1-2 всего лишь, иногда по несколько дней ни одного спамера.

  11. DimaX сказал:

    До 5 в день, когда еще комменты открыты где-то. В среднем, конечно, немного, но я тебе точно говорю, там 9 из 10 - ГС. Вернее, если считать, что основная масса нормальных комментов идет в день публикации поста, то потом, наверное, 49 из 50 комментов будут спамом. Зачем на них отвлекаться-то? Теперь вот и не буду.

  12. muhas сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    А всех с хорошими бложиками на блогохостингах посылаем далеко и надолго…

    Пожалуй соглашусь в этом плане с Тормозом, и если кто-то не встречал автономных “хороших интересных” блогов вне топ5000 то он либо не проверял их место в рейтинге, либо лукавит, либо сноб…

    кстати, в старых постах лучше (лучше чем такой метод) закрывать комментирования - отвлекаться на них не будите. а ссылки не делать внешними или вообще делать невидимыми для роботов…

  13. muhas сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    кстати, мой комментарий ожидает проверки и с вырезанной ссылкой, однако он в рейтинге автономных блогов в два раза выше чем dimax.biz =)

  14. DimaX сказал:

    А всех с хорошими бложиками на блогохостингах посылаем далеко и надолго…

    И с уютными жежешечками тоже :) А если серьезно, то никто никого не посылает, комменты на месте. Только без урла.

    Пожалуй соглашусь в этом плане с Тормозом, и если кто-то не встречал автономных “хороших интересных” блогов вне топ5000 то он либо не проверял их место в рейтинге, либо лукавит, либо сноб…

    А с другой стороны и в топ-5000 полно всякого говна автоматически сделанного. Если не верите - найдите там сами просто огромную пачку типа блогов на фришных доменах .tk. Нельзя сделать так, чтобы всегда и всем было хорошо. Этот фильтр оптимален по множеству причин, и он определенно будет тут стоять. Дальше будет видно.

    кстати, в старых постах лучше (лучше чем такой метод) закрывать комментирования - отвлекаться на них не будите.

    Кстати, так и делается уже года полтора, комменты к постам после 10 дней закрываются.

    а ссылки не делать внешними или вообще делать невидимыми для роботов…

    Не делать внешними тупо (ненавижу, когда не видно, куда ведет линк), а делать “невидимыми для ботов” это клоака, и чревато баном.

    кстати, мой комментарий ожидает проверки и с вырезанной ссылкой, однако он в рейтинге автономных блогов в два раза выше чем dimax.biz =)

    Кстати, если бы вы прочитали несколько комментов выше, то поняли бы почему так. Я там это два раза написал. В админке ваш линк я вижу, он фильтр яндекса отлично прошел.

  15. Тормоз сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    И к старым заметкам закрывать комментирование тоже порочная практика. У меня до сих пор иногда полезнейшие коментарии появляются к заметкам годичной давности и даже более древним.

  16. DimaX сказал:

    И к старым заметкам закрывать комментирование тоже порочная практика. У меня до сих пор иногда полезнейшие коментарии появляются к заметкам годичной давности и даже более древним.

    Значит, тебе везет в этом плане. У меня один спам валился на старые посты. Опять же, ну, может 1 из 50 комментов был не спамным. Но это не стоит усилий по модерации 49 других комментов.
    В соответствии с этим решение закрывать комменты к старым постам очевидно правильное.
    Так же как и в этом случае. Я вообще не понимаю, что все так разошлись. Уже черт знает с каких времен тут перестали показываться почти все ссылки, только на редкие урлы они показываются, и всем было пох. Видимо, потому что про это я не писал отдельного послания, а про фильтр по яндексу решил написать. Меньше знаешь - крепче спишь :)

  17. СущЕствО сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Во-первых, выяснено, что рейтинг автономных блогов не является авторитетным источником.
    Во-вторых, очень часто читатели комментируют “спасибоми”. Можно добавить кнопку “сказать спасибо” - это, возможно, решит этот вопрос.
    В-третьих, можно вести черно-белый список url.
    В-четвертых, убрать по умолчанию выставленный флажок “Уведомите меня о новых комментариях через эл.почту”. Если подписался на комментарии - 90% не спамер.

  18. СущЕствО сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Кстати, ссылки в комментариях может послужить альтернативой разделу “Рекомендую”.

  19. DimaX сказал:

    Во-первых, выяснено, что рейтинг автономных блогов не является авторитетным источником.

    Любой абсолютно рейтинг не адекватен на все 100%, погрешность яндекс.блогов меня в данный момент устраивает (я же в админке все равно потом вижу, что за урл просочился через фильтр, и пока фейлов не было).

    Во-вторых, очень часто читатели комментируют “спасибоми”. Можно добавить кнопку “сказать спасибо” - это, возможно, решит этот вопрос.

    Никогда не было такой проблемы. Я тут ничего не раздаю, чтобы “спасибо” говорить.

    В-третьих, можно вести черно-белый список url.

    Можно, была и такая попытка, но это те же яйца, только сбоку, много ручной работы - большие затраты ценного времени.

    В-четвертых, убрать по умолчанию выставленный флажок “Уведомите меня о новых комментариях через эл.почту”. Если подписался на комментарии - 90% не спамер.

    Ничто не помешает им активировать данный флаг, его же не надо подтверждать по активационному линку, отправляемому на почту (да и это уже давным-давно не проблема с тех пор, как появился хрумер). Почти все спам комменты оставлялись здесь вручную (т.к. в них явно есть смысл и прямое отношение к тексту поста), кликнуть на флажок - не проблема.

    Кстати, ссылки в комментариях может послужить альтернативой разделу “Рекомендую”.

    Да, и тогда сразу же в разы возрастет активность спама, что многократно отмечалось теми, у кого установлен такой плагин (название что-то вроде “Top comments”).

  20. Stafox сказал:

    думаю такой фильтр актуален при большом потоке комментариев. мне на пример не сложно посмотреть какие 3-4 комменьа akismet отправил в спам. и если я все правильно понял, то вырезается только урл, а коммент остается - в этом ничего страшного нет. за фильтр +

  21. DimaX сказал:

    мне на пример не сложно посмотреть какие 3-4 комменьа akismet отправил в спам

    Ну, мне тоже было не тяжело 3-4. Потом 30-40. Потом 300-400. И так далее. Это сильно надоедает с годами.

    и если я все правильно понял, то вырезается только урл, а коммент остается - в этом ничего страшного нет. за фильтр +

    Да, все правильно поняли, коммент остается (если он, конечно, не явный спам) :)

  22. Never Lex сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Будем теперь проверять нахождение в ТОПе Яши, вбивая коменты тебе в блог :)

  23. DimaX сказал:

    Будем теперь проверять нахождение в ТОПе Яши, вбивая коменты тебе в блог :)

    Твой блог попадает, в админке урл вижу :)

  24. Never Lex сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Ха, я почему тогда не опубликован :) .

  25. DimaX сказал:

    Издеваешься чтоли? Уже тут три раза написал в комментах выше, почему!

  26. Never Lex сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Да пофигу :) Ссылка кабы не важна особо :) Имхо, белый рейтинг сделать можно, API и плагин для него. И все новые блоги закидывать туда автоматом на рассмотрение. Модераторы будут отбирать хорошие блоги, отсеивать гумно и получать денежку от рекламы.

    То есть, будет чёрная и белая базы. Плагин что делает - если линк в чёрной базе - удаляет, есло в белой - публикует, если ни в одной базе нет - то отправляет на рассмотрение. Например, так.

    Хотел сам сделать, да только времени что-то нет :(

  27. DimaX сказал:

    Вот какой-то странный ты программист :) Обычно, программеры хотят все заавтоматизировать все что можно, и что нельзя даже.
    А ты, как было и при зарождении интернета и компов вообще, предлагаешь “Модераторы будут отбирать хорошие блоги”, нахер это надо. Ручной труд - неблагодарный труд, в данном случае. Тут проблема то не стоит и гроша, и сам факт проблемы возник вообще из-за того, что я решил про это пост написать.

    Не написал бы (как обычно и делал), и всем было бы пофиг совершенно (как обычно и было) :) А тут раздули прям скандал и снобом обозвали, смех да и только.

    А так, я сначала тоже пытался вести свой белый список, он и сейчас есть (поэтому твоей и многих других ссылок не видно, их нет в том списке. Ссылки я вижу только в админке), но это тоже тупиковая ветвь, т.к., допустим я считаю что у кого-то мало того, что не блог, а вообще полновесный ГС ради сапы. А он так не считает и обижается еще, что я так считаю. Все суждения, основанные на чьем-то личном мнении, всегда будут хоть кому-то да не по нраву. И чтобы уйти от этого, та-да, первый шаг навстречу сторонней более-менее объективной оценки - рейтинг яндекса.

  28. Never Lex сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Ну дк автоматизировать не получается :) DMOZ, например, бредовый проект по твоему? А там же всё по-глупому ручками делается :)

    Ту же схему кстати я описал и у Маула.

  29. DimaX сказал:

    DMOZ, например, бредовый проект по твоему? А там же всё по-глупому ручками делается :)

    Сравнил жопу с пальцем, не иначе :) В дмозе долбаный миллион волонтеров-редакторов. А я у себя один (так же как и админ у любого блога), извините.
    И миллион их редакторов, кстати, не консилиумом решает, брать сайт или нет, а каждый редактор рулит своим разделом и только он решает судьбу сайтов этого раздела. А это значит, что модерация может быть разная, как тебе с модером (разделом) повезет. В связи с чем весьма разные оценки объективности каталога могут быть.

  30. Never Lex сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Да никто жопу с пальцем и не сравнивал :) Моя идея как раз предполагает наличие волонтёров :) А уж как настроить взаимодействие модераторов - дело другое..

  31. DimaX сказал:

    Ну, короче говоря, имхо, в нынешних реалиях идея с модерами-волонтерами мертворожденная.

  32. Тормоз сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Издеваешься чтоли? Уже тут три раза написал в комментах выше, почему!

    Извини, но я тоже не понял. Не издеваюсь. У Кикахи и Неверлекса блоги, я так понял, в топ-5000 входят, но ссылок нет. Странно.

    Или они в твой белый список не входят, значит? И кого ты туда принимаешь? )

  33. DimaX сказал:

    Или они в твой белый список не входят, значит? И кого ты туда принимаешь? )

    Не входят. Никого не принимаю, за последние неск. месяцев 1 раз вроде кого-то еще добавил и все.
    Просто когда я все это задумал по памяти сразу забил туда около 20 урлов и все. Это были те блоги, посты которых я открываю из ридера в новой вкладке вне зависимости от того, понравился мне заголовок и первые строки поста или нет, т.е. по сути, просто интересно читать данных авторов, и все.
    Твой блог там есть. И других, у кого в комментах есть ссылка под ником.
    Я эту практику скорее всего уберу, но когда это будет, пока не ясно. Т.к. перед этим надо пройтись по комментам блога за всю историю (прям по мускульной базе) и поудалять нах все ссылки на говносайты, что займет уйму времени (надо ж отсмотреть все еще). Короче говоря, поживем - увидим.

  34. Тормоз сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Сейчас просматриваю старые записи для новой заметки-сборника, и вот что нашёл - brokenbrake.biz/2008/09/29/blog-post_2562.html

  35. DimaX сказал:

    Сейчас просматриваю старые записи для новой заметки-сборника, и вот что нашёл

    Похожие сложные фильтры (смотрим несколько разных параметров) я и думал в свое время делать, но потом решил, что это слишком много гемора (много запросов в разные места, где-то банят, значит нужны обработчики ошибок всякие и альтернативные места запроса). Текущий вариант мне тем и понравился, что все решается всего 1 запросом.

  36. white сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Крутая фича, поставить себе на блог такую же, что ли.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz