Скажем спасибо за говнокомменты

Разное, Блог

Когда у меня появились первые говнокомменты ради ссылки, я прямо над комментариями сделал специальное сообщение, что все сообщения, содержащие в поле “Website” всякую хрень, будут удаляться. После этого, большинство таких комментариев со временем пропало.

А вот примерно с середины января этого года поперли с новой силой, практически каждый день уже идут, еще и не в единственном числе. Само собой, комменты в большинстве своем осмысленные, в тему, но в поле “Website” всегда пихается очередной сателлит, и еще, иногда, в поле “Name” ключевики.

Кому сказать спасибо? Да, видимо, человеку с прикольным ником Абсурдный Людь, который составил список блогов “выгодных для комментирования” (отсортированные по разным показателям блоги найдете там же). Хоть уже и поздно, наверное, но я всеже таким вот оригинальным способом прошу уважаемого Абсурдного Людя удалить мой блог из всех его списков. У меня терпения уже не хватает удалять эти долбаные говнокомменты.

А вопрос к уважаемой аудитории такой, а каким, собственно, образом бороться с этими хитрыми говнокомментами, кроме как удаляя их руками? Есть у меня несколько мыслишек на этот счет, но они слишком уж свинские :) Хотя, если так пойдет и дальше, то почему бы и нет…

89 комментов

  1. Partizan сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    У меня хоть и не популярный блог, да и пишу очень редко, но тоже спамеры достали со своими сайтами о картошке и прочей херней..
    Я просто удаляю вручную урлы из их комментов и все.

  2. Arser сказал:

    Поставь nofollow, ограничение на длину коммента и помечай все говнокоменты как спам, спам-карма например начинает со временем обучаться…

    А вообще да - запарили! и без внесения в тот список :) Я считаю это свинством спамиться на СЕО блогах, которые народ сам же и читает с пользой. Валите нахер на блоги других тематик! :)

  3. Сергей Михайлович сказал:

    Удалить поле урл… и поставить капчу. Я когда - то именно так решил эту проблему. Счас снова поле это открыл, посмотрим что будет.

  4. DimaX сказал:

    Ноуфоллоу не выход, т.к. всем нормальным комментам я всегда рад и не хочу лишать их (вот как в данном случае вас) нормальной полновесной ссылки.

    А длина коммента тут причем? :) Они и длинные пишут комменты. А спам-карму не хочу ставить, у нее вероятность ошибки приличная (не очень давно кто то Тормоза внес в спам и он из-за этого на половине блогов не смог оставлять комментарии. Счас вроде поборол это, но гемор был не слабый.)

    Удалить поле урл тоже не резон, по причине, описанной выше, зачем нормальных комментаторов лишать ссылок.

    А капча и так стоит :)

  5. Kerk сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    У меня была идея разрешить комменты только с openid, тогда левые ссылки не пройдут. Но не у всех оно есть…

    Свинство конечно, так в блогах гадить

  6. Уникальный Человек сказал:

    Слава богу, меня в тех списках нет. Но они не на многое повлияли, думаю. У меня таких комментов мало. Да и те, что бывают мне не жалко тратить время и удалять, уж слишком они оборзели.

    А может попробуешь проверять первый коммент каждого пользователя? Несколько дней придется помучаться, зато потом будут только нормальные люди комментировать. А раз в неделю можно и комменты от новых пользователей просматрировать и выбирать нормальные.

  7. SeoCoder сказал:

    Меня в списке нет, но парят конкретно. Пока руками удаляю такие урлы из комментов, но если запарит, уберу из темы урл в Нике.

  8. DimaX сказал:

    “У меня была идея разрешить комменты только с openid, тогда левые ссылки не пройдут. Но не у всех оно есть”

    Ага, вот например у меня его нет.

    “А может попробуешь проверять первый коммент каждого пользователя?”

    А вот этот вариант не исключен. Но это опять же ударяет по всем нормальным в том числе.

    “уберу из темы урл в Нике.”

    Тоже бьет по нормальным комментаторам :)

  9. SeoCoder сказал:

    я когда вижу сайт автора с постами в один день - сразу в бан ;)

  10. DimaX сказал:

    Ну я также :) Если в один день больше 3 постов на какую-то узкую тему, почти 99% что это сателлит, бац, коммент удаляется.
    Кстати, вот только что стер коммент от человека, который оставил только что коммент прямо перед тобой (SeoCoder) и вот этот урл volniehleba.cn.

  11. SeoCoder сказал:

    так я его и имел ввиду )

  12. DimaX сказал:

    Аа :)
    Блин, еще один тока что удалил. Это они типа издеваются чтоли? :)

  13. Bers сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    В вордпресс можно указать “стоп слова” (в админке), если они попадаются в homepage - то не будут печататься.

  14. egorych сказал:

    “А может попробуешь проверять первый коммент каждого пользователя?”

    Я так делаю давно, после первого заапрувленного комента премодерации нет. Так потом приходит народ снова и начинает сувать свои сателлиты… Слабо такой метод действует. Но все-таки помогает немного.
    Да я и не сильно слежу правда кто там что в урл поставил - лишь бы не рефлинку да не дор.

    “Есть у меня несколько мыслишек на этот счет, но они слишком уж свинские”

    Не надо только делать You must be registered and logged in ;) .

  15. DimaX сказал:

    “В вордпресс можно указать “стоп слова” (в админке), если они попадаются в homepage - то не будут печататься.”

    Ну это я знаю. Но универсально сделать не получится, сателлиты же у всех на разных доменах.

    “Не надо только делать You must be registered and logged in”

    Не, про это речи не идет, и такому ходу до “свинского” очень далеко :)

  16. Абсурдный Людь сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Отпишусь.

    1. Конечно, вечером из всех списков удалю.
    2. Как уже высказался Уник, не думаю, что сей список сильно влияет. У него слишком малый охват. Была бы автоматизированная система - действительно зло. А это - баловство.
    Говнокомменты есть у всех. Даже на моих сателлитах)), которые в хрензнаеткакойжопе не только по подписчикам, в рейтинге я.блогов, но и пузомерки у них в большинстве пока нулевые.

    Выходы:
    1. Поскольку мну в последнее время спамят сателлитами в .cn-зоне, тупо поставить фильтр
    2. Опять же аппрув. Это же элементарно, думал все так юзают, а оказывается нет…
    3. Akismet у меня уже начинает отсеивать половину и таких говнокомментов, хотя я их даже не удаляю)), видимо глобальные фильтры))
    4. Предложить людям альтернативу. Ведь они люди, хотят кушать. Предложи альтернативный метод продвижения, “спали тему” - и перестанут юзать спам по блогам.

    ЗЫ. У меня в день не более 3-ёх говнокомментов.

  17. Statievsky сказал:

    Спам (вот такой вот осмысленный - в расчете на то что ссылку оставят) каментов блогов - обязательный элемент продвижения, как и прогон по каталогом. Так что пока это зло неискоренимо (ну до тех пор пока поисковики не начнут фильтровать такие ссылки - вон Яндекс уже умеет каменты выделять, следующий шаг - неучет ссылок из них).
    Но спамить СЕО-шниые логи - это да, наглость. :)

  18. DimaX сказал:

    Ну я не собираюсь в общем-то искоренять это зло в глобальном масштабе, меня в данный момент волнует конкретно мой блог :) Я просто думаю, что если меня это в конец припарит, то я таки возьмусь за свинские дела, например, моментальную автоотсылку спам-репортов куда только можно, на эти долбанные сплоги-сателлиты :)

    “2. Как уже высказался Уник, не думаю, что сей список сильно влияет.”

    Ну хз, я меня реально с середины января прямо всплекс этих комментов :) Раньше их было совсем мало и далеко не каждый день :)

    “1. Поскольку мну в последнее время спамят сателлитами в .cn-зоне, тупо поставить фильтр”

    У меня таких было раз-два. В основном .ру, .инфо и .ком

    “3. Akismet у меня уже начинает отсеивать половину и таких говнокомментов, хотя я их даже не удаляю)), видимо глобальные фильтры))”

    Он ошибается иногда, см. выше я писал тут в комментах.

    “4. Предложить людям альтернативу. Ведь они люди, хотят кушать. Предложи альтернативный метод продвижения, “спали тему” - и перестанут юзать спам по блогам.”

    Спалю тему :) У меня есть глубокое убеждение, что спам комментов в блогах почти ничего не дает, как в плане тИЦа/ПРа, так и в плане ранжирования.

  19. Михаил сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Я как-то смотрел бэки сайтов, которые продвигаются таким образом… Нифига у них ТИЦ не вырос после апдейтов. На сайте Яндекса написано, что он не считает ссылками ссылки с камментов.

  20. DimaX сказал:

    Ну вот я к тому же. Эти ссылки разве что для нагона на сайт ботов поисковиков годятся, больше ничего.

    А для нормальных комментаторов с нормальными блогами они дают переходы живых людей, и для них это самое важное.

  21. Абсурдный Людь сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    DimaX, дык напиши про это нормальный пост, про борьбу с говнокомментами
    предупреди спамеров о автосабмиттере, если не прекратится - реализуй идею
    а то болтать то и я умею
    но соответственно твоему не низкому статусу ты же должен отличаться от меня?..

  22. DimaX сказал:

    Те, кто спамит сюда говносайты и читает блог, наверняка читают и эти комменты и уже в курсе, а кто не читают, тому и новый отдельный пост не поможет, это же логично :)

    “соответственно твоему не низкому статусу”

    Шикарно выразился :) О каком статусе речь, интересно?

  23. SEO Критик сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Видел это списочек, там по-моему xls табличка была. Но, имхо, не только в нем дело. Дело в том что блоги популярные, и пузомерки не слабые. Вот народ и гадит.
    Как вариант - фильтровать линки с .cn и .info доменов.
    А комментаторов в блек-лист заносить :)

  24. Nic сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Удалять поле “урл” нельзя! Сегодня у многих есть свои блоги и это очень хорошо. Давно блоги не читаю, но когда читал, то всегда переходил на “урл” автора заинтересовавшего коммента. Ну и вообще посмотреть что за человек.
    Когда блог вел, тоже так говнопостили активно очень, удалял вручную. Вообще все просто: ввести регистрацию юзеров с апрувом. Надо регистрацию просто как-то усложнить, чтоб спамеру было западло и не интересно каждый раз регится.

    п.с. Димакс, глянь просмотр страниц постов в ИЕ7: глюки со стилями, текста поста не видно (могу скрины сделать)

  25. DimaX сказал:

    “Надо регистрацию просто как-то усложнить, чтоб спамеру было западло и не интересно каждый раз регится.”

    Мне кажется, что после этого нормальных комментов станет раза в 3-4 меньше. У спамера то есть конкретная цель, оставить линк, раз они пишут осмысленные комменты, то и перед регой, имхо, особо не остановятся. А те, кто просто проходил мимо и что-то сказать захотелось, увидев регу могут забить :)

    “п.с. Димакс, глянь просмотр страниц постов в ИЕ7: глюки со стилями, текста поста не видно (могу скрины сделать)”

    Про глюки знаю (они есть не у всех), в шаблоне вообще сильно перемучено с css, но тут ниче не поделать, я сам все равно пофиксить не смогу. И ие7 самый непопулярный браузер из большой тройки, кстати. Сорри :)
    З.Ы. Стата по браузерам:
    отчет: количество посетителей с разными браузерами по дням | по неделям | по месяцам
    значения:
    среднесуточные февраль 2008 г.
    Firefox 2 44 35.2%
    Opera 9 32 26.2%
    Explorer 6 25 20.2%
    Explorer 7 16 13.0%
    Opera Mini 1.6 1.3%
    Firefox 1 1.2 1.0%
    Mozilla 1 1.1 0.9%

  26. HAGEN сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    ИМХО, капча не выход, многие вручную спамят. Я бы nofollow поставил все-таки, комменты же не для ссылок постят, а кому нужно будет и так по полю website перейдет.

  27. DimaX сказал:

    Ну то, что спамят вручную, я не сомневаюсь :) комменты сильно уж в тему, такие боты не пишут.

    ХЗ, как-то не хочу ноуфоллоу ставить, и вообще саму его идею гугла считаю дебильной.

  28. Nic сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    “раз они пишут осмысленные комменты, то и перед регой, имхо, особо не остановятся”
    не согласен. они-то спамят так не только у тебя! у них это поставленно на конвеер. не войдешь в их схему (просмотрел быстренько пост, ответил чего-нить, пошол в след. блог) и им придется геммороится чисто для твоего блога (а им пофиг оставить линк в блоге №13 или №21, думаю) - им проще будет удалить из списка твой блог, они много не потеряют.
    имхо

  29. egorych сказал:

    >им проще будет удалить из списка твой блог, они много не потеряют

    Ничего подобного :) . Жмешь на регу, вбиваешь ник, пасс и мыло, потом идешь дальше по базе, потом тебе приходит письмо где надо подтвердить регу, жмешь на ссылку, идешь в нужный пост и пишешь коммент, и забываешь о существовании этого блога. Вспомнилось :) .

    >ХЗ, как-то не хочу ноуфоллоу ставить, и вообще саму его идею гугла считаю дебильной.

    А как в вордпрессе убрать нофоллоу? Вроде ж по умолчанию стоит…

  30. Абсурдный Людь сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    “Шикарно выразился О каком статусе речь, интересно?”
    О статусе в блогосфере)
    Согласись, что у тебя он выше.
    И я бы на твоём месте постарался найти выход из проблемы, раз уж ты эту тему поднял. Хотя и просто поднять тему тоже не плохо, но это не выход.

  31. DimaX сказал:

    “им проще будет удалить из списка твой блог, они много не потеряют.”

    Сомневаюсь :) см. коммент Егорыча, с которым я соглашусь, пожалуй.

    “А как в вордпрессе убрать нофоллоу? Вроде ж по умолчанию стоит…”

    Я просто заменил в скриптах блога rel=external_nofollow (примерно так было) на target=_blank (как раз хотел сделать чтобы все ссылки с комментов в новых окнах открывались) :)

    “И я бы на твоём месте постарался найти выход из проблемы, раз уж ты эту тему поднял. Хотя и просто поднять тему тоже не плохо, но это не выход.”

    Посмотрим, может получится чего со временем.

    Кстати говоря, товарищи, а не даст ли кто контакт (аську) проверенного человека, который хорошо умеет делать разные плагины под вордпресс? :) Не за бесплатно естественно.

  32. Антонов Сергей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    именно поэтому я запретил комменты в своём блоге. пока.

  33. Михаил Наумов сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Ну мы обсуждаем то, как отличить каммент по теме поста и каммент ради ссылки. Понятно что каммент типа “Хороший пост!” не катит. Но как понять, какой катит ? :)

  34. mvkozyrev сказал:

    1. “Пользователи должны иметь ранее одобренные комментарии”
    2. Спам-карма
    3. Aksimet

  35. DimaX сказал:

    “Ну мы обсуждаем то, как отличить каммент по теме поста и каммент ради ссылки.”

    Так по оставленной ссылке и видно в основном.

    “Понятно что каммент типа “Хороший пост!” не катит. Но как понять, какой катит ?”

    “Катит” почти любой коммент, кроме с кривым урлом. Нормальные люди комментов “хороший пост” почти не оставляют.

    То mvkozyrev:
    Записано :)

    То Все:
    Смотрите что нашел forum2work.ru/showthread.php?t=5023
    там много знакомых мне блогов :)

  36. Бомж без колес сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Еще может быть я поспособствовал этому, опубликовав сей эксперимент rav4click.ru/eksperimenty-i-opyt/ruchki-1ps-autoreg-sape.html

    Теперь сам не рад, мой блог тоже заспамили, засранцы…

  37. Спаммер сказал:

    Объясните мне вот что: что вы держатели блогв терете, если оставляете ссылку на ресурс коментатора? Человек оставил свое мнение, будь любезен, награди его ссылкой, какая разница на кого ссылается коммент, главное что именно написано, + блог получает приток посетителей, а след-но и рекламу на нем можно вешать подороже, нашли проблему, блог он на то и блог, чтобы выслушать всех, а модерировать надо лишь коментарии не в тему и все, удачи

  38. Kerk сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    вот кому нужно спасибо сказать forum.searchengines.ru/showthread.php?t=205496

  39. DimaX сказал:

    То Бомж без колес:
    Очень интересная заметка. А еще интересно, почему я эту заметку не видел, хотя по-моему очень давно подписан на твой блог, проглядел наверное :)

    То Спаммер:
    “Объясните мне вот что: что вы держатели блогв терете, если оставляете ссылку на ресурс коментатора?”

    То, что нормальные люди, читая комменты, часто смотрят и урл, оставленный комментатором, зачем им тратить свое время и смотреть на очередной говносплог-сателлит!?

    “Человек оставил свое мнение, будь любезен, награди его ссылкой”

    Тут очень важен один момент, человек оставил коммент, не потому, что он читает блог и хочет что-то обсудить, а потому что ему тупо надо оставить линк. Такие комменты мне нах не нужны и они будут удаляться как и прежде. Об этом вполне ясно и четко сказано прямо под постом, и обижаться тут глупо на что-то. Я вообще не понимаю таких упертых баранов. Написано же бля что потру, нет, все равно постят надеясь на что-то.

    “+ блог получает приток посетителей”

    Приток человекоботов вы хотели сказать наверное. А зачем они мне!?

    “рекламу на нем можно вешать подороже”

    Дааа, от десятка таких ботов конечно резко возрастает стоимость рекламы на блоге. Причем до того уже возрасла эта стоимость, что скоро уже продам блог, да куплю на вырученные деньги бунгало где-нить в Испании.

    “нашли проблему, блог он на то и блог, чтобы выслушать всех”

    Вот я потому премодерацию и не включаю, чтобы демократия процветала, и не думали, что я что-то тут удаляю еще до появления на блоге. Я выслушиваю всех, без исключения, даже тех, кто недоволен, наезжает и пр. Но это касается лишь тех, опять же, кто сюда пришел за конструктивным диалогом, а не за линком на свои говноресурсы для продажи ссылок в сапе.

    “вот кому нужно спасибо сказать”

    Ну да, таких предложений немало уже, наверное.

  40. Метафора по Делу сказал:

    Да что уж говорить, если даже на блогспоте спамят по полной :о(

  41. Алексей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    DimaX, вот я честно не догоняю, в чем смысл борьбы? Да я именно этим и занимаюсь, против чего ты борешься, но никогда не оставлю одно два слова в коменте, мне самому интересно почитать о чем пишут люди, что пишут в коментах, если и ты - блоггер и я по вашему спамер, оба получаем выгоду, ты уникальный контент, который денег на самом деле стоит, а я пинок своему сайту в поисковике, зачем и какая борьба?

  42. Жердин Г. сказал:

    Борьба штука хорошая, но ведь факт , что допустим так же как и Алексей я читаю и много для себя узнаю, и отвечаю неоднозначно, ну а взамен я прошу для себя размещения ссылочки, не знаю, на моих социалках тоже пишут и дрянь и приятное , стараюсь профильтровать, но не получается, а ставить какие то ограничения не вижу смылса

  43. DimaX сказал:

    Бугага, я валяюсь, клоунада самая настоящая.
    Господа Спаммер, Алексей и Жердин Г., я не знаю, вы в курсе, что я в админке вижу что у вас один и тотже ип? :) Он уже давно примелькался.

    “DimaX, вот я честно не догоняю, в чем смысл борьбы?”

    Ну мне жаль, что ты не догоняешь, я все подробно расписал выше. Хотя если тебе это непонятно, то мне понятно почему ты занимаешься такой “высокоинтеллектуальной” работой, как ручной спам в комментах. Платят, наверное, много :) Бугага еще раз.

    “и ты - блоггер и я по вашему спамер, оба получаем выгоду, ты уникальный контент, который денег на самом деле стоит”

    Ну чтож тут поделать, бугага третий раз уже. :) Даже не хочу объяснять почему.

    “на моих социалках тоже пишут и дрянь и приятное , стараюсь профильтровать, но не получается, а ставить какие то ограничения не вижу смылса”

    Это твои социалки, вот и управляй ими как хочешь, мне плевать, что у тебя там будет, спам или чистота. А здесь мой блог, и мне решать, как с ним быть. И спама здесь не будет! Если до тебя все еще не дошло, почему, твои проблемы. Вопрос закрыт.

  44. SeoCoder сказал:

    ааааааааааа. комменту зачет ;) )))))

  45. DimaX сказал:

    Ага, привет из детского сада называется :)

  46. analgin сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    cn’ы в блеклист сначала введи :) .

  47. DimaX сказал:

    А как же один нормальный блог на домене .cn, который регулярно в топе рулера светится? :)

  48. analgin сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    ключевое слово здесь 1 :) , можно смотреть в хуиз и если домен свежереганный сразу херить каммент, если ему хотябы пару дней на премодерацию :) как вариант

  49. DimaX сказал:

    Не, это не прокатит :) Они в основном сначала же забивают контент, и только потом спамят. Как правило, почти месяц таким доменам.

  50. analgin сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    тогда сделай регистрацию :)

  51. Tod сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Все познается в сравнении, в принципе. Не стоит быть очень категоричным в этом вопросе. Если кто-то из блоггеров, которые я читаю и знаю, будут в комментариях ставить какой-то из своих сайтов, я не против. С другой стороны у комментатора может быть стандартный сайт и не быть личного блога.
    Когда же это все переходит в сферу “умного спама” - удаляем каммент. Как определить данный спам - вот в чем вопрос. Наверное сюда можно отнести разные форумы, дохлые сплоги и т.п.
    зы. Кстати а никто не пробовал в каментах реф. ссылку ставить?))

  52. mazai сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Поле website делаем невидимым через CSS, если оно заполнено - в говнокамменты. А настоящее поле website называем типа address3 :)

  53. Tod сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    mazai, не проще тогда вообще удалить это поле? от греха подальше.

  54. DimaX сказал:

    “зы. Кстати а никто не пробовал в каментах реф. ссылку ставить?))”

    У меня таких не было вроде бы :)

    “Поле website делаем невидимым через CSS, если оно заполнено - в говнокамменты. А настоящее поле website называем типа address3″

    Так руками ж спамят, они все правильно заполнят :) Капча стоит (хотя она несложная и хрумер наверняка ее пробивает).

  55. Eugene сказал:

    Ты сначала определись, что такое говнокоммент.

  56. DimaX сказал:

    С этим как раз нет никаких сложностей, говнокоммент это коммент ради ссылки.
    Что-то я не припомню ни разу комментов типа “+1″, без оставленных ссылок.

  57. Virtual сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Поспамить по сайтам спамеров (если есть такая возможность); обнулить свои показатели - спама не будет ) ; запретить комментарии; забанить спамеров; если спамят вставляя сайт на котором можно что-либо комментировать, то создать свой суперсписок “выгодных” сайтов )

  58. Tod сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Кстати на форуме где раздавали деньги за спам показывается номер ВМЗ кошелька. Интересно можно как-то нехорошо о нем отозваться владельцам Вебмани или арбитражу или что там еще есть чтобы его забанили. В последнее время видел несколько упоминаний о забаненых аккаунтах.
    зы. Трекбэки отключены?
    зы2. это у всех уведомления с блога в спам уходят? из-за ??????? в заголовках?

  59. DimaX сказал:

    “Поспамить по сайтам спамеров (если есть такая возможность)”

    Возможность есть, а смысла нет :) Это у меня белый блог для людей и мне важно его состояние, а у них только для продажи ссылок, и на спам там наверняка им плевать.

    “показывается номер ВМЗ кошелька. Интересно можно как-то нехорошо о нем отозваться владельцам Вебмани или арбитражу или что там еще есть чтобы его забанили”

    Думаю нет, это не причина для жалобы на кошелек. Да и формально, это не спам, за который наказывают.

    “зы. Трекбэки отключены?”
    Да, и пинги, полностью вырублены.

    “зы2. это у всех уведомления с блога в спам уходят? из-за ??????? в заголовках?”

    Хз :) у меня все нормально приходит.

  60. Жилинский Владимир сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Приходится вручную просматривать комменты… И ссылки, если есть сомнения.
    Пока лучше ничего не придумалось. Все плюсадины, баяны и найс-сайты уже давно в черном списке, так что поток спама довольно невелик - не более 10 г-комментов в сутки.

  61. Алексей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Платят хорошо, а в своей “админке” ты видишь только внешний IP, пишут тебе разные люди, а мнение одно, ты забитый чел, весь день сидящий и трясущийся над своим блогом и жизни другой у тебя нет

  62. Kerk сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    “ты забитый чел, весь день сидящий и трясущийся над своим блогом и жизни другой у тебя нет “

    И это пишет человек, результаты “труда” которого большинство считает мусором и удаляет одним кликом. Бугага?

  63. Алексей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    не, не бугага. считай мусором и удаляй, твое конечно право, только баннеры по 50 $ мне продавать не надо и так хватает, на “мусоре”, а развести такую долгую полемику из за того, что сидит толпа чуваков которым с неба сподобилось хоть что то в жизни изменить, они обрадовались и давай коменты с сылками грохать и радоваться! - “Хоть что то мы в жизни можем! Ура!!!”

  64. Kerk сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    “только баннеры по 50 $ мне продавать не надо и так хватает, на “мусоре””

    Открой тайну, сколько комментов тебе нужно отправить и сколько времени потратить, чтобы получить эти самые $50, который DimaX имеет ничего по сути не делая?

    Если бы ты что-то из себя серьезное представлял, тебе и в голову не пришло б так вот быть у кого-то за копейки на побегушках. Ты явно обычный 16тилетний пионер.

  65. Алексей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    :) ну и флаг тебе в руки, завидуй, мне 16 лет, я пионер и деньги зарабатываю! Уважать таких как я надо!!!

  66. Kerk сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Я способ заработка не уважаю, а не тебя лично.

  67. Алексей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    я сам называю эти сайты говносайтамии, живут они недолго, но продуктивно, а способ заработка каждый выбирает сам. Если бы я продавал наркотики или что то подобное, это есть неуважение к способу заработка

  68. DimaX сказал:

    “так что поток спама довольно невелик - не более 10 г-комментов в сутки”

    Ого себе. Ну мне тогда вообще радоваться надо, у меня в сутки столько не было ни разу еще :)

    “а в своей “админке” ты видишь только внешний IP, пишут тебе разные люди”

    Ага, охотно верю конечно, чтобы разные люди с 1 внешним ипом подряд писали комменты, да еще поддакивали один другому. Конечно же это не совпадение (ржущий смайл)

    “ты забитый чел, весь день сидящий и трясущийся над своим блогом и жизни другой у тебя нет”

    Черт, меня спалили, бедный я несчастный и совсем то у меня жизни нет, ааааа, какой же я забитый всеми (ржущий смайл)

    “баннеры по 50 $ мне продавать не надо”

    Гыгы, наверное потому что неоткуда продавать :)

    “сидит толпа чуваков которым с неба сподобилось хоть что то в жизни изменить”

    Мда. Ты точно типичный лузер, зависть так и сквозит. Если тебе станет легче, то с неба не валилось ничего, я много работаю и явно не так тупо и дешево как ты, получая бабло (центов 5-10 наверное) за 1 ручной спамный коммент.

    “Если бы ты что-то из себя серьезное представлял, тебе и в голову не пришло б так вот быть у кого-то за копейки на побегушках. Ты явно обычный 16тилетний пионер.”

    +1 дважды.

    “мне 16 лет, я пионер и деньги зарабатываю! Уважать таких как я надо!!!”

    Конечно мы все тебя уважаем, ты очень крутой пионер работающий ботом. Это очень крутой высокоинтеллектуальный труд. А самое стремное, вполне может оказаться, что тебе вовсе не 16 лет, а уже лет 20-25, вот тут то и будет обидно. За державу, естественно.

    “Я способ заработка не уважаю, а не тебя лично.”

    А я вот и лично его не уважаю. И все потому, что другой на его месте давно бы понял, что здесь его ссылки жить не будут, и просто спокойно спамил бы там, где их не удаляют. Нет же, этот Алексей уперся и мне пытается еще доказать, что я плохие правила для своего же блога придумал. Уясни одну мысль: ты лузер, работаешь ботом -> ты никто и мне похуй на твое мнение, тем более, относительно МОЕГО блога. Не нравится что-то -> вали отсюда нахер. Мой блог - мои правила.
    Я уже говорил выше, что все это сотрясание воздуха для тебя ничего хорошего не даст, сэкономь свое время и нервы, и мое заодно, и спамь просто там, где тебе это дают.

  69. Алексей сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    печально, оптимизатор, с таким мышлением.
    Значит я был прав в отношении тебя

  70. DimaX сказал:

    Я уже года два как перестал быть оптимизатором.

    “Значит я был прав в отношении тебя”

    Может быть, но посмотри выше, что я думаю о твоем мнении :)

  71. alexf2000 сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Я вроде придумал способ, как избавиться от говнокомментов в сео-блогах. Можно сделать плагин, с которым комментировать смогут только те, у кого у самих есть читаемый блог, см. пункт 6 тут alexf.name/2008-02-19/nepobivaemaya-forma-bez-kapchi/ Если в поле урл вводится что-то кроме блога с фидбернеровским фидом, то такой коммент не проходит или затирается урл.

  72. Nic сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    ок, сделать регистрацию, поле “вебсайт” сделать доступным для тех, у кого, например, 10 комментариев. Для точности можно сделать, чтоб админ оценивал комменты (если коммент короткий, неинформативный, не давать оценку, за хороший коммент - 1 балл). только технически геморроится нужно

    п.с. RIP Егорке Летову

  73. egorych сказал:

    RIP

  74. Pashman сказал:

    Не осилил все коменты, но вот кто-то, выше, был сильно против обязательной регистрации.
    Я что-то не понял, если так сильно нравится блог и хочется на нем пообщаться, так почему бы и не зарегиться.
    Лично на моем блоге стоит обязательная регистрация и каждое сообщение буду просматривать лично. Конечно все это прокатит пока софт, типа хрумера, не начнет региться на автомате. В итоге поставлю жуткую капчу, которую в ближайшие 5 лет, ни один софт не возьмет :)

  75. Tod сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    ИМХО, пользователю должно быть удобно комментировать и вообще находиться на сайте. Всякие мелочи типа капчей, отстутствия подписки по мылу и другое иногда сильно напрягают. Особенно это тяжело для ленивых людей - захотел откомментировать, нашел быстренько форму, а там жуткая капча… попробовал раз - не прошло, думаешь “ай ладно, ну его”:)

  76. Yukko сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Все просто. Люди, которые пишут в блогах, как правило, пишут под одним и тем же ником, например, на этом блоге я уже скорее всего что-то комментил. Я везде обычно в подписи ставлю свой основной сайт — estrabota.com.ua. Вот это и есть моя “сигнатура”, по которой меня можно пропускать без проблем, а вот этот коммент, в котором я поставил свой новый сайт vsenarabotu.com.ua, должен быть завернут для ручной премодерации. Вот и все.

    Есть второй момент — проверить ТИЦ/Pr домена. Спамят новые нулевые домены, чтобы они с блогов индексировались, ненулевые домены, которые не в бане, и без этого индексируются.

  77. Yukko сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    совсем забыл. можно дополнительно еще анализировать частоты смены урлов одним и тем же юзером ;) т.е. если кто-то начнет из-под ника Yukko спамить свои сайты, то эти сайты заворачивать и не показывать, а вот когда я под ником Yukko комментирую со своими сайтами, которые я обычно ставлю к себе в подпись, то сайт светить пользователю.

  78. просто сказал:

    Забавно читать, куча дор-спамеров жалуются, что коллеги спамят их белые блоги :) хохма - да и только

  79. EmmettBrown сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Меня уже достали владельцы хрумеров, в день приходит по 100 сообщений про гамблинг и прочую лабуду. Поставил даже ручную модерацию, все равно напрягает.

  80. Димка сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Ну в этом деле либо придётся пожертвовать мимопроходящими посетителями, которым будет лень регистрироваться, либо ручками удалять всё это дело.
    Третьего пока не дано.
    Или как вариант сделать сервис для блогеров :) Всем миром нанять модера(ов) и за умеренную плату нехай чекают камменты на предмет спама :)
    А детский сад действительно жжёт :) ) Особенно про уникальный контент, который стоит денег %)

  81. [weber] сказал:

    Поднимал эту тему у себя… В общем, у меня колличество говнокомментов уменьшилось, когда сказал, что все непонравившиеся ссылки летят к Платону =)

  82. BOOTKiller сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Каптча у тебя больно простая, поставь какую нибудь более хитрую, каменты сделай для зарегистрированных юзверей. Спам фильтр сделай по стоп-словам. Правда список уж больно огромный получится.. да и не больно качетвенно это. А поле урл, пусть остается, почему бы и не поделиться весом. Да и откуда знать, не пишу ли я ради этой ссылки столько? =) удачи Димас

  83. DimaX сказал:

    Ну говнокомменты то люди пишут, так что капча тут не причем :) Стоп слова не прокатят, комменты пишут осмысленные и в тему. Регать юзеров тоже, см. выше в комментах про это говорилось.
    Хех, а ссылку твою оставлю :) Это хоть и не блог, но хоть какой-то более-менее человечный сайт.

  84. Nic сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    “Меня уже достали владельцы хрумеров”, - а что делать? жизнь такая. я когда спамил, собрал базу, сперва отправил сообщение типа “буду сюда спамить, если вы против - отпишите на такое-то мыло”. В базе было, кажись, 30К фильтрованных урлов. Ни одного письма не заметил (может, не заметил среди кучи мыльного спама, поубивал бы :D ). и что? спамил. и сам видел дохрена живых форумов.
    а еще спамил не для индексации, а именно для того, чтоб юзеры переходили..
    правильно, считаю, заметили “куча дор-спамеров жалуются, что коллеги спамят их белые блоги”. где-то в какой-то книжке по психологии читал про такое. в зависимости от ситуации один человек часто занимает противоположные позиции.

  85. MasterOK сказал:

    1. Напиши чёткие критерии говнокомента.
    2. Воспользуйся волшебными словами. Нормальными.
    3. Ввиду отсутствия эффекта от п.1 и п.2 делай то, что остаётся.

    З.Ы. С моим коментом делай что хочешь, но грубо обзывать его не смей:)

  86. DimaX сказал:

    1. Они написаны прямо над комментами, вполне четко, на мой взгляд.
    2. Универсальных нет.
    3. Делаю и буду :) удаляю просто. Счас, кстати, комментов таких стало мало совсем, и это не может не радовать.

    з.ы. нормальный коммент, я любые комменты оставляю, кроме тех, о которых написано прямо над комментами.

  87. Roland Chanishvily сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    А я вчера сделал плагинчик, который просто заворачивает внешнюю ссылку во внутреннюю - то есть говнокоммент оказывается бесполезен.

    И именно поэтому я оставляю тут говнокоменнт с ссылкой на плагинчик: chanishvili.org/rc-redirector/

  88. Bambino сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    А в чем проблема-то? В наличии ссылок, на которых нет nofollow и которые этого не заслуживают? Или наличие говнокаментов как таковых? Если первое, то верни nofollow ;) .. если второе, то, имхо, никак кроме ручной правки/удаления не обойтись… С другой стороны надо же на блоге работать… ;) Периодически сам чищу подобные “шедевры”.
    Кстати, как вариант… тот текст, что ты написал перед комментариями добавить после формы добавления комментариями… возможно никто не обращает внимания на то, что написано вверху.. плюс выделить цветом :) Но подействует ли…

  89. DimaX сказал:

    Неа, не подействует. Им все равно что тут написано, им же платят за коммент со ссылкой, остальное их не волнует.

    Может быть рано или поздно до них [постеров говнокомментов] дойдет, что ни 1 их коммент тут не выживет и они только тратят свое и мое время.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz