Рейтинг блогов Яндекса - неправильный!

Разное, Блог

Интересно, я один думаю что этот рейтинг неправильный? :)

Вот когда вы пользуетесь обычным поиском яндекса часто ли вы видите в результатах поиска страницы из дневников ЖЖ, ли.ру? И я нет. Очень редко. Крайне редко, в основном только тогда, когда реально больше в принципе выдавать на запрос нечего. А почему?

А вот почему (ниже приведена цитата из коммента cadic’a в блоге Pinglove):

Заметь, что в популярных записях 99% занимают говноблоги на говносервисах - ЖЖ и LI.ru. Ни одного интересного тематического блога - только дневники в стиле “я встало, посрало, пожрало и призадумалось о жизни”. Цитаты - тоже с этих же говноблогов. Между прочим это никак не расходится с описанием рейтинга. ЖЖ-блоги дуром ссылаются друг на друга, каментят так, что вордпрессу и не снилось, заносят во френды друг друга сотнями.

И я лично с ним полностью согласен, подавляющая часть жж это именно “я встало, посрало, пожрало и призадумалось о жизни”. Именно поэтому, я думаю, записи из жж и ему подобных выдаются в результатах поиска только в самых экстренных случаях, потому что там может быть совпадение поисковой фразы, это да (в жж и ли.ру в сутки десятки тысяч новых постов, вы только представьте сколько там контента, уже все что можно на сто рядов обмусолено), а вот действительно релевантный ответ на запрос, это вряд ли.

Но в тоже время, жж дневники занимают большую часть высоких мест в рейтинге блогов рунета и вот именно это, по моему скромному мнению, немного неправильно.

Рейтинг на жж получить довольно просто. Во-первых, потому что среда жж сама по себе такая, этакий мини-рунет внутри большого рунета, там френдят всех кто под руку подвернулся и ссылаются на кого угодно, без разбора, чего и в помине нет на просторах рунета большого. Во-вторых, потому что самих жж блогов просто ну очень много, значительно больше, чем блогов на своем домене и движке, и, соответственно, вероятность получить гору входящих ссылок выше. И, наконец, в-третьих, посты там пишут по несколько раз в день (число записей тоже влияет на рейтинг блога). Это не трудно, если писать посты типа “вчера сходил в клуб, было круто”, а вот в блоге на своем домене и движке такое пишут крайне редко, ибо это называется оффтоп, и читателями блога не приветствуется.

Возможно и сейчас уже существуют некие понижающие коэффициенты на ссылки из жж на жж, число постов и пр. параметры авторитетности, но их, пожалуй, стоит еще серьезно подкрутить. Как-то несерьзно это, что большая часть самых “авторитетных” блоггеров рунета это жж-исты…

16 комментов

  1. Джан сказал:

    А если, ну в порядке пришедшей в голову мысли - зарегить тысченку-другую жжурналов, взаимно всех зафрендить, авто-заполнять ежедневно контентом в стиле “я встало, посрало, пожрало и призадумалось о жизни”… Через некоторое время будет бесплатная сетка из пары тысяч “сайтов”, с PR3-4 каждый.

  2. DimaX сказал:

    Я почти уверен что засуспендят всю сеть. Пробовал нечто подобное делать, по топорному не проконало, все снесли. Если только совсем по грамотному все делать, то может и прокатит.

  3. pinglove сказал:

    Дима. Я понял. Рейтинг блогов Яндекса отражает реальные потребности блоггеров - в апроксимации - пользователей рунета. И ничего больше.

  4. cadic сказал:

    Рейтинг на жж получить довольно просто
    Вот тут несогласен! Я некоторое время крутился в той тусовке и могу сказать, что получить там рейтинг задача не из простых. В ЖЖ процветает своячество - каментят только “своих”, во френды заносят “своих”. Чтобы стать “своим” придется пожертвовать своей же вменяемостью и опуститься до уровня толпы - тогда действительно станешь популярен. Опущание себя - процесс не из приятных. В обсуждаемой сегодня теме про бабушку ebobat как раз из таких.

    Другой путь - быть талантом. Таких людей тоже хватает - susel_times, babulkin. Но здесь нужен писательский талант. Эти люди - профессионалы своего дела. Но их нет в топе, просто потому что цитировать с них нечего.

  5. DimaX сказал:

    Cadic, я к тому, что так или иначе немного цитирования там получить проще, как раз потому что “В ЖЖ процветает своячество”. У отдельных блогов такого практически не наблюдается.

    Вообще, весь этот пост к тому, что я лично считаю что жж намного хуже по содержанию, чем отдельные блоги, и их нельзя рейтить наравне.

    To Pinglove:

    А может этот рейтинг отражает то, что владельцы жж и ли.ру платят яшке за пиар их блогосервисов? :)

  6. ebobat сказал:

    2 Cadic
    Чтобы стать “своим” придется пожертвовать своей же вменяемостью и опуститься до уровня толпы - тогда действительно станешь популярен. Опущание себя - процесс не из приятных. В обсуждаемой сегодня теме про бабушку ebobat как раз из таких.

    Обоснуй?

  7. Тормоз сказал:

    А что удивительного? Рейтингу нужна популярность, и не более, значит, что наиболее распространено (попсово), то и будет в рейтингах. Всё закономерно.

    P.S. Критикуя - предлагай! Как можно улучшить рейтинг, по-твоему? И для кого он станет при этом лучше, только для тебя и нашей тусовки, или для всей аудитории Яндекса? ;)

  8. DimaX сказал:

    @P.S. Критикуя - предлагай! Как можно улучшить рейтинг, по-твоему?@
    В конце поста написано.

    “И для кого он станет при этом лучше, только для тебя и нашей тусовки, или для всей аудитории Яндекса?”

    Хех, я написал этот пост не потому что меня или кого то “из нашей тусовки” нет в топе. По большому счету мне все равно в каком я топе и на каком месте, у блога нет цели любой ценой вылезти в топы, набрать толпы читателей, и срубить на всем этом как можно больше денег. Пусть читателей будет немного, но они будут реально по моей теме, то бишь вебмастерами, которые зарабатывают деньги на партнерках или своих проектах.
    Мне кажется что полезнее будет всем, если там шире будут представлены именно блоги на какие то четкие темы, чем жж обо всем понемногу.

  9. Тормоз сказал:

    Да, наверно. Впрочем, мне пофиг :) Блогопоиском пользуюсь очень активно, а про рейтинги даже не помню, что там, где…

  10. Evgeny Sergeev сказал:

    Я наверное самый тупой тут, но мне кажется пост не о чем!

  11. Арнольд сказал:

    Согласен с постом полностью!
    А еще нужно сказать, что там неправильно считаются подписчики RSS. Это уже доказано на примере моем и многих других!

  12. Amigo сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    я бы не сказал, что верхушка рейтинга это “явсталопосрало..” может стоит посерфить по топу и посмотреть что там и как? =)

  13. DimaX сказал:

    Ну под словами “жж дневники занимают большую часть высоких мест” я не имел в виду только топ-50, естественно, я в общем смысле.

  14. r00t aka spin сказал:

    мне кажется что в ЖЖ толпами ходят боты. для индекса самое то.

  15. Тут_надо_писать_имя сказал:

    ЖЖ для ленивых или занятых. Вот и все обьяснение.

  16. promo сказал:

    Не то, чтобы рейтинг неправильный. Просто его очень легко накрутить.

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2017 by dimax.biz