Про инерционность показателя Яндекс ИКС

Зарабатываем!, Мысли

Примерно 1 год и 1 месяц назад мои вебмастерские сервисы переехали с корявого поддомена на этом блоге backlinks-checker.dimax.biz на нормальный “брендовый” отдельный адрес PROzavr.ru (см. почему нужно было обязательно это сделать рано или поздно).

На момент переезда показатель Яндекс ИКС у dimax.biz был 1100, если память не врет (в Яндекс.Вебмастере историю по ИКС показывает максимум за последние 11 месяцев, а мой “переезд” был 13 месяцев назад), на домене prozavr.ru был 0, разумеется, ибо домен был свежезарегистрированный.

Переезд был одномоментным, то есть в октябре 2019 года все сервисы разом заработали на новом домене, со старого домена поставлены все нужные 301 редиректы, и все такое, соответственно, вся посещалка и юзеры мгновенно перешли на новый домен.

Но вот что не перешло ни мгновенно, ни даже относительно медленно на новый домен, так это показатель Яндекс ИКС.

Поводом для этого поста стало то, что после очередного обновления ИКСа, которое случилось на днях, у prozavr.ru показатель наконец-то достиг красивой отметки в 1000 единиц.

Это классно, конечно, но нужно отметить пару моментов:

Во-первых, 1000 это все еще не 1100, как было до переезда.

Во-вторых, сейчас среднесуточная посещаемость (а именно она больше всего влияет на ИКС, как мне кажется) на 20-25% выше, чем была в октябре 2019, то есть потенциальный рост ИКСа еще далеко не закончен.

И даже не на 100% перенос ИКСа на новый домен уже ушло более 13 месяцев и еще уйдет, судя по всему, месяца 3-4.

Вот так вот очень неспешно ИКС снимался с dimax.biz и перетекал на prozavr.ru:

история изменений Яндекс ИКС dimax.biz

история изменений Яндекс ИКС prozavr.ru

Если в ваших делах важен рост показателя Яндекс ИКС, то я вам не завидую, ибо неторопливость его изменений просто невероятная, судя по всему, главное, чтобы это знали и понимали ваши заказчики. Скидывайте им ссылку на эту статью, если что😊

P.S. Чуть не забыл, ИКС сайтов проверять тут👍

19 комментов

  1. DimaX сказал:

    Ого, жесть совпадение, только после того, как опубликовал пост, заметил, что предыдущий пост в блоге был ровно 1 год назад, прямо день в день, 27 ноября 2019 года😲

  2. tulvit сказал:

    >P.S. Чуть не забыл, ИКС сайтов проверять тут

    Чет неюзабельно, когда результаты показываются не под формой, а аттачатся в самый вверх страницы, это жи рушит пользовательский опыт, если чекаешь один урл, можно и не заметить, что там что-то появилось (я с первого раза не заметил).

    >предыдущий пост в блоге был ровно 1 год назад

    Когда следующий?))00

  3. DimaX сказал:

    Чет неюзабельно, когда результаты показываются не под формой, а аттачатся в самый вверх страницы, это жи рушит пользовательский опыт, если чекаешь один урл, можно и не заметить, что там что-то появилось (я с первого раза не заметил).

    Вот уж точно, сколько людей столько и мнений😆 Страница же обновляется после сабмита формы, результат выводится самым первым, никаких # не юзается, чтобы браузер “прокрутился” вниз на итоговой странице к форме или еще куда. У тебя точно нет в браузере какого-то плагина или еще чего с автофокусом на форму или textarea поле?)

    Когда следующий?))00

    А хз, очевидно, вряд ли в ближайшие дни😂

  4. Сосновский сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    ИКС поддомена = ИКС домена + поддомены. dimax.biz без сервисов тоже имеет свой ИКС (сейчас 60), поэтому на prozavr.ru, по идее, должен был перетечь не весь ИКС, который был у checker.dimax.biz.
    Плюс формула за год могла поменяться :)

  5. tulvit сказал:

    >Вот уж точно, сколько людей столько и мнений

    Страничка видимо очень быстро перезагрузилась, что даже не заметил, плюс расфокус внимания, то на экран, то в тетрадь, то в телефон. По-дефолту ожидаешь, что появится ниже формы под кнопкой, а не вверху (понял это только чуть спустя).

  6. DimaX сказал:

    dimax.biz без сервисов тоже имеет свой ИКС (сейчас 60), поэтому на prozavr.ru, по идее, должен был перетечь не весь ИКС, который был у checker.dimax.biz.
    Плюс формула за год могла поменяться

    У блога сейчас 50 всего осталось, но со временем упадет до 10, а то и до 0, потому что посещалки самостоятельной у этого блога никогда не было вообще за все 15 лет существования, только событийные всплески в дни выхода постов, без этого тут 30 уников в базарный день, так что никаких самостоятельных ИКСов у него считай нет, все, что было - от сервисов))

    Ну, а формула, конечно, могла, измениться, да, и, по-моему, точно изменялась, значения чуть девальвировались за год, но в целом сути поста это не меняет - все изменения в ИКСе очень растянутые во времени😊

  7. DimaX сказал:

    Страничка видимо очень быстро перезагрузилась, что даже не заметил, плюс расфокус внимания, то на экран, то в тетрадь, то в телефон. По-дефолту ожидаешь, что появится ниже формы под кнопкой, а не вверху (понял это только чуть спустя).

    Пользователю не угодишь, получается, слишком быстро загрузились результаты - тоже плохо😄

    В общем, я очень надеюсь, что это был единичный случай, а не фундаментальный косяк в юзабилити, не могу себе представить, что надо как-то иначе сделать, я наоборот всегда стараюсь результаты показывать без всяких лишних свистелок перделок отступов😉

  8. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Удвою Tulvit, стандартный юзкейс - результаты под формой, аяксом, и с подгрузкой результатов для каждого сайта (если там долгий процесс парсинга). А уж для картинки тем более, там даже аякса не нужно, тупо пикчу аттачить на чистом JS.

    Разумеется, это не играет вообще никакой роли в контексте данного сервиса, люди до сих пор пользуются “сео анализаторами”, которые накодили в 2010-м табличками и с тех пор ничего не меняли (хотя xtool вроде бы сделал редизайн…).

    По общему UI/дизайну у нас тоже взгляды отличаются, но это все так же не имеет большого значения)

    (по теме поста - ИКС упал ну и хер с ним, лолд)

  9. DimaX сказал:

    результаты под формой

    Можешь мне объяснить, что в этом правильного, что юзер получает результаты не сразу, в самом начале страницы, чтобы не смотреть ни на что лишнее, а прокручивает под пустую форму?

    Хоть убей не могу понять, как любые дополнительные перемещения мышью или даже взглядом могут быть лучше, чем их отсутствие.

  10. tulvit сказал:

    >а прокручивает под пустую форму?

    ajax жи (а вообще, конечно, React/VueJS/Angular, чай не 2007)

    >любые дополнительные перемещения мышью или даже взглядом

    От формы вверх страницы — это и есть доп. перемещения жи.

  11. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Можешь мне объяснить, что в этом правильного, что юзер получает результаты не сразу, в самом начале страницы, чтобы не смотреть ни на что лишнее, а прокручивает под пустую форму?

    Хоть убей не могу понять, как любые дополнительные перемещения мышью или даже взглядом могут быть лучше, чем их отсутствие.

    Тем, что я не жду пока перезагрузится страница. Я ввожу запрос в строку, нажимаю кнопку (иногда даже без нажатия), опускаю взгляд - и уже вижу результат. Как работают ПС например (представь, если бы они сначала выдавали результаты, а потом уже форму запроса). Как лично я делаю на сервисах - например, https://ip-calculator.ru/siteip/

  12. DimaX сказал:

    От формы вверх страницы — это и есть доп. перемещения жи.

    Так не должно быть от формы вверх, в том и дело, результаты сразу видны на первом же экране, а если нужна будет форма (еще для других проверок - уже прокрутишь ниже и введешь, что надо).

    Тем, что я не жду пока перезагрузится страница. Я ввожу запрос в строку, нажимаю кнопку (иногда даже без нажатия), опускаю взгляд - и уже вижу результат. Как работают ПС например (представь, если бы они сначала выдавали результаты, а потом уже форму запроса). Как лично я делаю на сервисах - например, https://ip-calculator.ru/siteip/

    Ты так говоришь “жду”, как будто это много времени занимает) Твой и Яндекс понятно, там по высоте совсем мало место занимает, у меня текст + форма много, где-то 70% места по высоте. Поэтому, мне кажется, под формой в таком случае показывать результаты как-то так себе идея, и логичнее их показывать сразу на первом экране, чтобы никуда ничего не надо было “крутить”.

    Ладно, парни, я в целом понял, что вы оба имеете ввиду, спасибо за мнения)

  13. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Твой и Яндекс понятно, там по высоте совсем мало место занимает, у меня текст + форма много, где-то 70% места по высоте.

    Ты так говоришь, как будто это не ты воткнул туда текст и так оформил форму, чтобы она по высоте занимала кучу места =) Продуманный UI/UX не отвлекает и интуитивно понятен.

    Поэтому, мне кажется, под формой в таком случае показывать результаты как-то так себе идея, и логичнее их показывать сразу на первом экране, чтобы никуда ничего не надо было “крутить”.

    Если бы ты подгружал результаты аяксом/JS-ом, как все в современном фронтеде, то они под формой бы показывались именно что “сразу”, визуально, и не надо никуда крутить или отводить взгляд. И от размера формы и количества текста это не зависит.

    (но опять же да, это не имеет вообще никакого значения в контексте этого сервиса, просто проф деформация и наметанный глаз на неоптимальный UI)

  14. DimaX сказал:

    Ты так говоришь, как будто это не ты воткнул туда текст и так оформил форму, чтобы она по высоте занимала кучу места =) Продуманный UI/UX не отвлекает и интуитивно понятен.

    Ну, я, конечно, воткнул, я художник, я так вижу😂 Если вдруг когда буду создавать новые сервисы, попробую вспомнить обо всем, что тут говорилось, и сделать чуть иначе.

    Если бы ты подгружал результаты аяксом/JS-ом, как все в современном фронтеде, то они под формой бы показывались именно что “сразу”, визуально, и не надо никуда крутить или отводить взгляд. И от размера формы и количества текста это не зависит.

    Во-первых, далеко не все так делают даже сейчас, а, во-вторых, зачем подключать то, что можно не подключать, в-третьих, больше хитов счетчика Метрики или Аналитики -> больше времени на сайте -> лучше ПФ -> выше позиции в поиске))

  15. jkeks сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Как известно по 301 переходит не весь вес, это старая байка Гугля которая потом и кровью выверяла какой вес надо передавать по 301.. не думаю что у Яндекс максималистические настроения, тоже все плавно, не полностью, все что бы не догадались какие у них там алгоритмы-алгоритмы ..

  16. DimaX сказал:

    Как известно по 301 переходит не весь вес, это старая байка Гугля которая потом и кровью выверяла какой вес надо передавать по 301.. не думаю что у Яндекс максималистические настроения, тоже все плавно, не полностью, все что бы не догадались какие у них там алгоритмы-алгоритмы ..

    Ну черт знает, если бы только 301 стоял, то да, наверное, лучше прям 100% не передавать (известно же, что так “подклеивают” кучи левых доменов для продвижения целевого), а если контент на старом и новом домене 100% совпадает, переезд оформлен через кабинет вебмастера, то почему бы и не передать 100% веса, если это точно именно переезд одного и того же сайта с одного домена на другой.

  17. jkeks сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    ээ.. ну как пример чувак редиректит сначала ключевые страницы, а затем оставшееся. https://m.habr.com/ru/post/529858/

  18. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Во-первых, далеко не все так делают даже сейчас, а, во-вторых, зачем подключать то, что можно не подключать, в-третьих, больше хитов счетчика Метрики или Аналитики -> больше времени на сайте -> лучше ПФ -> выше позиции в поиске))

    Не все делают удобные сайты и сервисы, это точно, а уж сколько они причин для этого придумывают - ух)

    Про хиты на счетчике - может в 2008-м это еще было актуально, но сейчас этот фактор вообще ни на что не влияет. Многократно переводил сайты на aja-подгрузку результатов, с падением числа просмотров страниц в разы и на порядки, особого эффекта не было. ПФ поисковики считают по возвратам в выдачу, и может по времени визита (можешь счетчик перед показом результатов поставить, тоже время увеличит просмотра), но никак не по числу просмотров страниц.

    А хотя нет, вру. Доход иногда действительно снижался, когда просмотров мало (реклама на перезагружается), особенно в РСЯ. Но у тебя рекламы на сайте в любом случае нет. А если сайт с беками - то подключение удобных вещей из мира SPA-сайтов на это не влияет (там можно хоть всю навигацию по сервису сделать через хешбенг ссылки #!, гугл и яндекс отлично их понимает).

  19. DimaX сказал:

    ээ.. ну как пример чувак редиректит сначала ключевые страницы, а затем оставшееся. https://m.habr.com/ru/post/529858/

    Ого, теперь и такое постят на Хабре)) Почитаю, спасибо.

    ПФ поисковики считают по возвратам в выдачу, и может по времени визита (можешь счетчик перед показом результатов поставить, тоже время увеличит просмотра), но никак не по числу просмотров страниц.

    Точно эту инфу знают только внутри поисковика, я считаю, что при прочих равных чем больше юзер регулярно драконит сайт - тем лучше.

    А хотя нет, вру. Доход иногда действительно снижался, когда просмотров мало (реклама на перезагружается), особенно в РСЯ.

    Вот это да, к сожалению. Я один сервис переводил как-то на формат без перезагрузки, с выдачей результата на ajax и с адсенса на 30% упали деньги. Выкинул нах аякс))

    Но у тебя рекламы на сайте в любом случае нет.

    Это сейчас ее нет, а позже будет)))

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2021 by dimax.biz