Есть у меня древний, как сами знаете что, сайт, изначально созданный как ппц фид (от ппц “Umax”, если это что-то кому-то сейчас способно сказать). Он давно заброшен, новые доры для него не делались уже несколько лет, но, несмотря на это, он все еще имеет порядка 4к уников в день очень разношерстного по географии говнотрафа, преимущественно адалт тематики. Читать далее…

Продолжаю потихоньку наращивать число полезных вебмастерам онлайн сервисов, сегодняшний новичок - сервис массовой проверки тИЦ. Можно узнать тИЦ для 100 сайтов за раз.

Все просто и буднично: вводите как попало любые урлы, получаете на выходе информацию об их тИЦе и о том склеен он или нет (если склеен, то с кем), находится ли конкретный домен в яндекс каталоге, и если находится, то какая у него тема. Читать далее…

В Pingmedia сейчас идет конкурс с хорошими призами (от флешки до последнего айфона) и что-то мне захотелось что-нибудь из призов себе взять, да хоть даже и флешку. Только вот беда, нормальных сайтов с трафиком у меня раз, два и обчелся, и они уже давно добавлены в эту партнерку, стало быть, нужные для призов баллы за них я уже не получу, поэтому вся надежда только на новых активных рефералов, за которых тоже дают нужные баллы. Читать далее…

В марте я написал пост про гугл.аналитикс, где поделился радостью от эффекта, который принесла мне его установка. Я очень рассчитывал в тот момент, что таким простым для меня образом фильтры гугла, под которыми сайт живет едва ли не с момента своего рождения несколько лет назад, снимутся сами собой. Не знаю даже, как мне так повезло, но дата для того поста была выбрана просто идеально, ибо, как теперь ясно, мне удалось заскринить пиковое значение трафика с гугла, выше которого гуглотрафик до сего дня не поднимался (см. пики в марте): Читать далее…

Много лет использовал тизерную сеть MarketGid для обмена посетителями, всегда все было нормально, я им клики, они мне. Понятно, что когда все работает как часы много лет, перестаешь следить за происходящим, тем более, когда сайтом, на котором стоит код маркетгида, давно уже не занимаешься.

Сегодня мне вдруг захотелось более пристально посмотреть посещалку сайта, его рефереры, и я немало удивился, не обнаружив там переходы с маркетгида, обычно они были в любой день. Читать далее…

Неплохая система эта Pingmedia. Главное, никакого смснаебиза в рекламе, блоки спокойно можно ставить на нормальные сайтики для людей, которые по каким-то причинам нельзя завешать контекстом от Google Adsense или РСЯ (у этих всегда одна причина отклонения - “содержание сайта не соответствует редакционной политике Рекламной сети Яндекса” - реально бесят).

Чего определенно не хватает Pingmedia, так это стабильности в CPM, гляньте сами на его разброс на одном моем сайтике. Читать далее…

Дождались. Едва все привыкли, что гугл перестал показывать в реферерах запросы пользователей, а с сегодняшнего дня, оказывается, и яндекс будет шифровать все поисковые запросы! В качестве объяснения несут белый и пушистый бред про защиту приватности пользователей, но мы-то с вами понимаем, что дело - в чем бы вы думали?! - в бабле и “это бизнес, ничего личного”, в чем же еще. Читать далее…

Продолжаю расширять свою империю бесплатных онлайн сервисов для вебмастеров, сегодняшний новичок - сервис для массового чека ответа сервера, проще говоря, проверка живы ли указанные адреса (серверный заголовок “200 OK”) или уже нет (заголовок “404 Not Found” и др.).

Один из очевидных вариантов использования (для которого, собственно, скрипт изначально и создавался) - проверка дорвеев, расположенных на фрихостах/форумах и т.п., чтобы выяснить, живы они или их снесли. Читать далее…

Многим не нравятся ответы от Платона Щукина. Это который поддержка Яндекса. Хотя он всегда отвечает на все письма и часто даже указывает на причины проблем с сайтами. С ним можно долго и нудно переписываться, и в итоге все решить. Короче, вам просто не с чем сравнивать, видимо, на самом деле Платон и компания молодцы. Читать далее…

Несколько месяцев назад я написал пост “отдельные “родные” социальные кнопки или сгруппированные в одном стиле?“, который, с одной стороны, получился показательным, с другой, был основан на данных только по одной социальной сети - “Гугл+”, которая еще и весьма непопулярна в рунете. Понятно, что при таких условиях элемент случайности в полученном результате был запредельно высок. Читать далее…